Kysymys 4
| Miten arviointitietoa käytetään ohjauksen tilan ja laadun arvioimisessa? | |
| Etelä-Pohjanmaa
Arviointitietoa hyödynnetään maakunnallisessa ohjauksen strategiatyössä ja siihen pohjautuvissa konkreettisissa toimenpiteissä ja ohjelmissa sekä kehittämistyössä esim. hankkeistaminen. |
|
| Etelä-Savo Esim. Opin ovi Etelä-Savo on kehittänyt laadun arviointia, jota tullaan käyttämään hyväksi ELO-toiminnan arvioinnissa. Monilla toimijoilla on omat laatujärjestelmänsä, mikä kytkeytyy oman toiminnan arviointiin. Aluellista tulosseurantaa voidaan käyttää sitten järjestelmällisesti hyväksi ELO-kokoontumissa, kun tarkemmat kehittämiskohteet ja niihin liittyvä arviointi on sovittu. |
|
| Häme Kukin organisaatio hyödyntää itse omia tietojaan oman toimintansa kehittämisessä. |
|
| Kaakkois-Suomi Kukin organisaatio käyttää arviointitietoa omassa organisaatiossaan sovitulla tavalla ja esim. laatujärjestelmän edellyttämällä tavalla. Alueellista tulosseurantatietoa käsitellään mm. ELO-foorumissa ja OTE-jaostossa. |
|
| Kainuu Toistaiseksi ennen kuin menettelytavoista on sovittu, organisaatiot käyttävät tietoa itsenäisesti. |
|
| Keski-Suomi Eri laadunarviointimalleja on aloitettu tarkastella, mikä ja miten voisimme tuoda esille olennaisia ohjauksen kysymyksiä ja keskiarvojen taakse piiloutuvia ongelmia. Kuitenkin tilastoista näemme, että pudokkuutta edistävät tekijät ovat kasvaneet yhteiskunnassa. Hankkeissa kehitettyjä ohjausmalleja on vaikea "tavoittaa", kun projektipäällikkö ei ole enää toetuttajaorganisaatiossa. Eri arviointimalli kohtaavat vaikeasti tarpeen hajautuneen ohjauksen arvioinnin kokoamista ja toisaalta järjestelmässä olevien kehittämistarpeiden löytämistä. |
|
| Lappi Arviointitietojen yhteenvedot käsitellään Lapin TNO-toimijoiden alueryhmissä, koordinaatioryhmässä ja Menestyjäksi Lapissa –hankkeen ohjausryhmässä. Näin varmistetaan tiedon kulku laajasti eri toimijoiden ja heidän taustaorganisaatioiden välillä. |
|
| Pirkanmaa Kukin organisaatio ratkaisee itse tietojen hyödyntämisestä. |
|
| Pohjanmaa | |
| Pohjois-Karjala Kukin organisaatio hyödyntää itse omia tietojaan. |
|
| Pohjois-Pohjanmaa | |
| Pohjois-Savo Organisaatiot hyödyntävät omaa palaute- ja arviointitietoa sisäisessä kehittämistyössään. Elinikäisen ohjauksen alueellisessa johtoryhmässä käydään keskustelua eri organisaatioiden ohjauksen toimintasuunnitelmien tilanteesta ja kehittämistarpeista. |
|
| Satakunta Jokainen organisaatio hyödyntää omia tietojaan sekä ELO-ryhmässä nostetaan esiin ajankohtaisia tarpeita ohjaukseen liittyen. Pitemmällä aikajänteellä koottu tieto hyödynnetään ELO-ryhmän toimintasuunnitelmassa. |
|
| Uusimaa | |
| Varsinais-Suomi Kukin toimija käyttää arviointitietoa omassa organisaatiossaan sovitulla ja esim. laatujärjestelmän edellyttämällä tavalla. Vuonna 2015 kaikissa oppilaitoksissa on oltava käytössä laatujärjestelmä. |
|
| Svensk vägledning | |