Arvioinnista tiivistettynä
Taso 5
Käsitekartta on selvästi vajaa tai sitä ei ole tehty. Osaamisen näytöt ovat todella heikot.
The concept map is clearly incomplete or has not been created. Competence demonstrations are extremely weak.
Taso 6
Käsitekartta on selvästi puutteellinen ja/tai käsitteitä ei ole määritelty. Tekijällä ei ole selvästi kovin kummoista käsitystä aiheesta, mutta jotain on kuitenkin tehty.
The concept map is clearly deficient and/or concepts are not defined. The creator does not have a clear understanding of the topic, but some effort has been made.
Taso 7-8
Annetuista käsitteistä tehdään järkevä tai jokseenkin järkevä kokonaisuus. Käsitteet on määritelty. Seiskan tasolla käsitteiden määrittelyssä on puutteita ja/tai käsitekartassa on virheitä. Kasin tasolla käsitekartta on järkevä ja käsitteet määritelty.
A sensible or somewhat sensible whole is created from the given concepts. Concepts are defined. At the seventh level, there are deficiencies in the definition of concepts and/or errors in the concept map. At the eighth level, the concept map is sensible, and concepts are defined.
Taso 9-10
Käsitekartta on looginen ja järkevä. Käsitteet on määritelty hienosti ja oikein. Työtä syvennetty. Oheen liitetään myös esimerkiksi tilastotietoja. Tekijä selvästi osaa aiheen, Kympin tasolla tapahtumat liitetään osaksi maailmanpoliittisia tapahtumia niin syiden kuin seurausten osalta, eli tietoja pystytään soveltamaan.
The concept map is logical and sensible. Concepts are defined excellently and correctly. The knowledge has been deepened. Additional elements, such as statistical information, are included and explained. The creator clearly understands the topic. At the level 10, events are connected to global political events in terms of both causes and consequences, demonstrating the ability to apply knowledge.
Käsitekartta on selvästi vajaa tai sitä ei ole tehty. Osaamisen näytöt ovat todella heikot.
The concept map is clearly incomplete or has not been created. Competence demonstrations are extremely weak.
Taso 6
Käsitekartta on selvästi puutteellinen ja/tai käsitteitä ei ole määritelty. Tekijällä ei ole selvästi kovin kummoista käsitystä aiheesta, mutta jotain on kuitenkin tehty.
The concept map is clearly deficient and/or concepts are not defined. The creator does not have a clear understanding of the topic, but some effort has been made.
Taso 7-8
Annetuista käsitteistä tehdään järkevä tai jokseenkin järkevä kokonaisuus. Käsitteet on määritelty. Seiskan tasolla käsitteiden määrittelyssä on puutteita ja/tai käsitekartassa on virheitä. Kasin tasolla käsitekartta on järkevä ja käsitteet määritelty.
A sensible or somewhat sensible whole is created from the given concepts. Concepts are defined. At the seventh level, there are deficiencies in the definition of concepts and/or errors in the concept map. At the eighth level, the concept map is sensible, and concepts are defined.
Taso 9-10
Käsitekartta on looginen ja järkevä. Käsitteet on määritelty hienosti ja oikein. Työtä syvennetty. Oheen liitetään myös esimerkiksi tilastotietoja. Tekijä selvästi osaa aiheen, Kympin tasolla tapahtumat liitetään osaksi maailmanpoliittisia tapahtumia niin syiden kuin seurausten osalta, eli tietoja pystytään soveltamaan.
The concept map is logical and sensible. Concepts are defined excellently and correctly. The knowledge has been deepened. Additional elements, such as statistical information, are included and explained. The creator clearly understands the topic. At the level 10, events are connected to global political events in terms of both causes and consequences, demonstrating the ability to apply knowledge.