Kirjassaan Ihmiskunnan 100 suurinta, Historian vaikutusvaltaisimmat henkilöt tärkeysjärjestyksessä (1992) Michael H. Hart sijoittaa Michelangelon vaikutusvallan mukaan tehdylle listalle paikalle 50. Leonardo da Vincin hän jättää kokonaan listan ulkopuolelle ja antaa tälle vain kunniamaininnan. Hart (amerikkalainen astrofysiikan tohtori) perustelee ratkaisuaan toteamalla:

Michelangelo oli

• loistelias taidemaalari (esim. Sikstiinäliskappelin freskot: voit vierailla Vatikaanin museoissa, myös Sikstiiniläiskappelissa)
• kuvanveistäjä (esim. Daavid- ja Pietà-veistokset)
• arkkitehti (Pietarin kirkon pääarkkitehti useamman vuoden ajan)
• runoilija.

Leonardo oli puolestaan

• erittäin älykäs yleisnero, mutta hän ei koskaan tehnyt keksinnöistään mallikappaleita, ei kirjoittanut niihin toimintaohjeita saatikka yrittänyt toteuttaa niitä (keksinnöt tuskin olisivat edes toimineetkaan, joten hän ei siis ollut merkittävä tiedemies tai keksijä).
• lahjakas taiteilija, mutta hän jätti useita töitään kesken ( ja sai ylipäätään aikaan alle 20 maalausta).
• arkkitehti, mutta hän ei ilmeisestikään suunnitellut yhtäkään rakennusta, joka olisi myös tehty valmiiksi.

Ennen kuin kirjoitat tervehdyksen, vieraile Louvressa katsomassa Leonardon Mona Lisaa.

Millaisen nettitervehdyksen lähettäisit Hartille, jos se olisi mahdollista?