HYVÄN HISTORIANVASTAUKSEN OMINAISUUKSIA

• Vastauksessa on riittävästi ns. historiallista faktaa. Laita siis lihaa luiden ympärille. Lihaa saat lukemalla muistiinpanoja, oppikirjaa ja muuta kirjallisuutta.

 

• Vastaus ei ole luettelo. Pelkän faktan listaaminen ilman taustojen ja seurausten pohdintaa/selvittelyä ei tuo vastaukseen kypsyyttä eikä lukija tiedä, oletko tietämisen lisäksi myös ymmärtänyt asian. Muista siis kysymykset MIKSI ja MITÄ SIITÄ SEURASI. Jos pystyt tarkastelemaan asiaa monesta näkökulmasta, tee se. Jos asiasta on olemassa ristiriitaista tai aivan uutta tietoa, kerro se. Näin osoitat, että hallitset historiallisen tiedon luonteen.

 

• Vastauksessa ei ole virheitä. Jätä ennemmin asia mainitsematta kuin arvaa. Jos olet epävarma esim. nimistä ja vuosiluvuista, kierrä ansa hieman epätäsmällisellä ilmaisulla (”20-luvun alussa”, ”NL:n silloinen presidentti” jne.). Älä paljasta, ettet tiedä, joten unohda ”muistaakseni”, ”taisi olla” -tyyppiset epävarmuutesi esiin tuovat lauseet.

 

• Vastaus on tarkasti rajattu. Mieti huolellisesti, mitä kysytään. Pieni alustus voi olla paikallaan, mutta suhteuta alustuksen pituus vastaukseen eli älä keskity löytöretkien syihin, jos kysytään seurauksia. Ansiokaskaan asian vierestä vastaaminen ei tuo pisteitä.

 

• Vastaus on kypsä. Kiinnitä huomiota kieliasun asiallisuuteen, vältä puhekieltä, kuluneita fraaseja ja muita äidinkielen tunneillakin esille tuotuja virheitä. Älä julista äläkä paasaa. Vältä radikaalisuutta, ole rakentava ja maltillinen. Mielipiteitä voi olla jonkin verran, jos ne ovat hyvin perusteltuja ja sopivat vastaukseen. Esseevastaus ei kuitenkaan ole mikään mielipidekirjoitus.

 

• Vastaus on huolellisesti suunniteltu ja kirjoitettu. Pyri siihen, että lukija ottaa vastauksesi mielellään käteensä. Suunnittele vastaus huolellisesti etukäteen, yritä saadaan aikaiseksi mahdollisimman loogisesti ja sujuvasti etenevä vastaus. Aloita aina kysymykseen mahdollisesti sisältyvän termin määrittelyllä. (Kylmällä sodalla tarkoitetaan… ym.) Älä aliarvioi käsialan, kappalejaon ja muiden ulkoisten seikkojen vaikutusta ensivaikutelmaan.

 

• Dokumenttitehtävän dokumentti on käsitelty huolellisesti. Käytä LÄHDEKRITIIKKIÄ. Katso aina ensin, kuka dokumentin on tehnyt, milloin ja miksi. Analysoi ja pohdi. Yritä huomata jotain, mitä muut eivät huomaa. Osoita, että kykenet soveltamaan tietojasi. Ota dokumentista kaikki irti, vastaa moniosaisissa tehtävissä huolellisesti kumpaankin kysymykseen, vaikka palaisit jo halusta vastata laajempaan taustakysymykseen.

 

Lähde:

Forum I: Opettajan opas – Otava


PIKAVINKIT

1. Lue kysymys tarkasti ja vastaa KOKO kysymykseen.

2. Ajoita käsiteltävä aihe. Hyvän vastauksen vähimmäisvaatimuksena on jonkinlainen aikarajaus tai ajoitus kyseiselle aiheelle, vaikka sitä ei erikseen kysyttäisi.

3. Koita avata myös "piilokäsitteet", joita nousee esiin kysymystä pohtiessa. Esim. maanviljelyyn siirtymisen yhteydessä voit mainita käsitteen "neoliittinen vallankumous". Selitä auki käyttämäsi käsitteet parhaasi mukaan.