Kirjoita kommentin alkuun arvioivan ryhmän numero ja vastatkaa kysymyksiin. 
Mikä oli työssä parasta, arvioi sisältöä ja esittämistä? 
Mitä kehitettävää? 
Arvio asteikolla 1-3, 3 on paras.  
6 ryhmä: 
Elias: 3pitettä
Lilli: 6 pitettä
Olivia: 4pistettä
Vanamo: 7pitettä

5: Ryhmä Työssä oli paljon tekstiä ja oli kuitenkin suurin osa tarvittavista tiedoista, lukemista olisi voinut harjoitella vähän enemmän
2

9: Ryhmä
Oli hyvin kaikkea tietoa, mutta ne oli alussa vähän huonosti laitettu että teksteistä ei saanut mitään selvää ei teksteistä eikä missä järjestyksessä ne täytyisi lukea.
Siellä ei ollut kasvillisuudesta.
Arvio: 2 2 2 keskiarvo 2 eli 2.

1. Ryhmä
Tietoa oli paljon, mutta tekstin lukemista olisi voinut harjoitella enemmän. Osa ryhmästä luki vähemmän ja osa enemmään. 
2½
8. Ryhmä
Työssä oli paljon tekstiä ja kivoja kuvia. Oli myös vähän sekavia kohtia. Kaikkien äänet kuului hyvin. Olisi voinut ehkä vähän harjoitella joitain kohtia. 2+

2 ryhmä. Tekstiä oli joissain kohdissa paljon, mutta joihinkin olisi voinut olla enemmän. Puhe oli vähän epäselvää välillä, eikä puhe paljon kuulunut. Jotkut luki vähemmän kuin toiset. Kuvia oli hyvin. 2-

V-P
- Eurooppa esitelty hyvin
- Matkan perustiedot hyvin
- Pääasiassa perustiedot ja nähtävyydet oli laajasti, Islannissa hieman suppeasti
- Pääasiassa sujuvaa esittämistä
3-