* Lue uskonnon kirjasta s. 90-91 kappale 32 Nimittelyä.
* Vastaa kommenttiin mitä ajatuksia tarina sinussa herätti. Kirjoita ainakin kaksi virkettä.
Sekä vastaa kysymyksiin 1. ja 2.
Tarina herätti ajatuksiani siitä että epäonnistuminen on ok. Tarina herätti ajatuksiani myös siitä että aina voi yrittää uudestaan.
vastaus 1. Esa halusi näyttää Onnille että hänkin osaa eikä aina epäonnistu.
vastaus 2. Lempinimi tulee omasta nimestä jolla kutsutaan saman lailla kuin kutsuttaisiin omalla nimellä. Kun taas nimittely tulee jostain mitä on tehnyt väärin tai miltä näyttää ja sitten kaikki alkaa kutsua sinua sillä nimellä.
Tarina oli kiusallinen lukea. Tuli sellainen olo että itse olisin se kiusattava.
1. Esa halusi että Onni epäonnistuu.
2. Lempinimi on ystävällisempi kuin nimittely.
Ihmisii ei saisi kiusata epäonnistumisesta.Nimittely on tyhmää.
1.Esaa kiusattiin kun se epäonnistui hypyssä.Siksi hän halusi haastaa Onnin.
2.Lempinimi tarkoittaa kaverin keksimää lempinimeä.Nimittely ja toisen voi tehdä naurunalaiseksi.
Mulla tuli mieleen suru ja kiusaaminen. Koska kiusaaminen ei ole oiken.
1. Koska Esa ei halunnut että häntä kutsuttaisiin Ken Guruksi.
2. Toinen on eriasia, nimittely on kiusaamista ja lempinimellä kutsuminen ei ole kiusaamista.
Tarina herätti minussa. Että onpa kiusaaminen epäreilua sukupuolesta riippumatta.
Minun mielestä kiusaaminen on väärin ihan sama missä mutta se on väärin.
1: Esa halusi haastaa Onnin uusinta kilpailuun koska Esa halusi näyttää taitonsa.
2: Lempinimellä kutsumanimeltään ja nimittelyn ero on se koska nimittelystä toiselle voi tulla tosi pahamieli mutta lempinimellä ja kutsuma nimellä tarkoitetaan pelkkää hyvää.
Tarina herätti minussa nimittely ja toisen mielen pahoittaminen. Minulla kävi vielä mielessä haukkuminen. 1. Esa halusi haastaa Onnin uudelleen koska hän halusi voittaa Onnin. 2. Lempinimi on hauskanimi. Kutsumanimi on henkilön oikea nimi. nimittely eroaa muista siksi koska se on haukkumanimi.
Minullle tarina herätti tajuamaan että toista ei voi vaan alkaa kutsua tyhmillä nimityksillä. Ja ettei tarvitse olla aina se paras, ykkönen,luokan kunkku.
Vastaus 1.Esa halusi haastaa Onnin uusinta kilpailuun sen takia koska halusi näyttää muille että kyllä minäkin osaan.
Vastaus 2. Nimittelyllä ja lempinimella on erittäin iso ero sillä lempinimi tarkoittaa sitä että se on hauska ja vaikka lyhenne omasta nimestä. Taas nimittyly tarkoittaa sitä ettei omasta halusta halua tulla kutsuta sillä nimityksellä.
Mulla tuli mieleen kiusaaminen
Vastaus 1. Esa halusi näyttää Onnille kuinka hyvä oikeasti on. 2. Lempinimi on melkein sama nimi kuin oikea nimi ja hukkuma nimi on joku joka ei liity oikeaan nimeen
Minulla tarina herätti mieleen kiusaamista. Ja sitä että ei kannata ikinä luovuttaa.
1.Hän halusi voittaa Onnin ja näyttää että kyllä minäkin osaan.
2.Lempinimi on sama asia melkein kuin oikea nimi. Mutta nimittely on aivan eri asia.
Minulle tarina herätti että toista ei saa alkaa nimitellä jos hän häviää. 1 Esa halusi näyttää hänkin osaa jotain.
2 Lempinimi tarkoittaa hyvää tai ainakin parempaa kuin kiusaaminen. Mutta jos on kiusallinen lempinimi niin ei kannata alkaa kiusaa.
Ekaksi se tuntui oudolta. Ja sitten nauratti.
1. Koska se tiesi voittavan
2. Lempi nimi on nimi joka tuntuu siltä ketä sitä sanotaan hyvälle. Kutsumis nimella kutsutaan. Nimittely on kiusausta
Kommentit
1 Koska Esa halusi näyttää taitonsa.
2 Toisesta voi tulla paha mieli ja toisesta ei.
vastaus 1. Esa halusi näyttää Onnille että hänkin osaa eikä aina epäonnistu.
vastaus 2. Lempinimi tulee omasta nimestä jolla kutsutaan saman lailla kuin kutsuttaisiin omalla nimellä. Kun taas nimittely tulee jostain mitä on tehnyt väärin tai miltä näyttää ja sitten kaikki alkaa kutsua sinua sillä nimellä.
1. Esa halusi että Onni epäonnistuu.
2. Lempinimi on ystävällisempi kuin nimittely.
1.Esaa kiusattiin kun se epäonnistui hypyssä.Siksi hän halusi haastaa Onnin.
2.Lempinimi tarkoittaa kaverin keksimää lempinimeä.Nimittely ja toisen voi tehdä naurunalaiseksi.
1. Koska Esa ei halunnut että häntä kutsuttaisiin Ken Guruksi.
2. Toinen on eriasia, nimittely on kiusaamista ja lempinimellä kutsuminen ei ole kiusaamista.
Minun mielestä kiusaaminen on väärin ihan sama missä mutta se on väärin.
1: Esa halusi haastaa Onnin uusinta kilpailuun koska Esa halusi näyttää taitonsa.
2: Lempinimellä kutsumanimeltään ja nimittelyn ero on se koska nimittelystä toiselle voi tulla tosi pahamieli mutta lempinimellä ja kutsuma nimellä tarkoitetaan pelkkää hyvää.
1. Onni myöntyy voitonvarmana.
2. Lempinimi on kauniimpi kuin nimittely.
1. Jos hän voisi voittaa
2. Lempinimi muistuttaa hyvää ja nimittely pahaa!
1. Esa halusi voittaa Onnin
2. Nimittely ei ole kivaa, mutta lempinimi on kiva!
Vastaus 1.Esa halusi haastaa Onnin uusinta kilpailuun sen takia koska halusi näyttää muille että kyllä minäkin osaan.
Vastaus 2. Nimittelyllä ja lempinimella on erittäin iso ero sillä lempinimi tarkoittaa sitä että se on hauska ja vaikka lyhenne omasta nimestä. Taas nimittyly tarkoittaa sitä ettei omasta halusta halua tulla kutsuta sillä nimityksellä.
Vastaus 1. Esa halusi näyttää Onnille kuinka hyvä oikeasti on. 2. Lempinimi on melkein sama nimi kuin oikea nimi ja hukkuma nimi on joku joka ei liity oikeaan nimeen
1.Hän halusi voittaa Onnin ja näyttää että kyllä minäkin osaan.
2.Lempinimi on sama asia melkein kuin oikea nimi. Mutta nimittely on aivan eri asia.
2 Lempinimi tarkoittaa hyvää tai ainakin parempaa kuin kiusaaminen. Mutta jos on kiusallinen lempinimi niin ei kannata alkaa kiusaa.
1.Esa halusi näyttää että osaa hienosti.
2. nimittely ei tunnu kivalta mutta voi myöskin kutsua esim lempinimellä
1. Koska se tiesi voittavan
2. Lempi nimi on nimi joka tuntuu siltä ketä sitä sanotaan hyvälle. Kutsumis nimella kutsutaan. Nimittely on kiusausta
Kirjaudu sisään lisätäksesi tähän kommentin