Olemme tutustuneet filosofian perusteisiin. Monta ismiä ja filosofista käsitystä on tullut vastaan. Nyt voitaisiin kysyä OMAA KÄSITYSTÄ.

Mitään yhtä oikeaa tapaa toteuttaa tätä juttua ei ole. Muista, että toisin kuin tieteessä, jossa uusin on parasta, filosofiassa kaikki koskaan ajateltu säilyttää pätevyytensä, eikä siis varsinaisesti kumoudu. Vääränlaisia filosofisia käsityksiä ei olekaan, koska kaikki rehellinen ajattelu on jo hyvää filosofiaa.

Hyvä filosofinen menetelmä meidän tarpeisiimme voisi olla vaikkapa tämä:

• Mieti rehellisesti ja kuvaa käsityksesi. Rehellinen ”mutu” kelpaa ihan hyvin.
• Etsi joitain riittäviä perusteita käsityksesi tueksi. Yritä löytää käsityksesi vahvuudet.
• Suhtaudu kriittisesti omaan käsitykseesi. Yritä löytää käsityksesi heikkoudet.
• (Jos ismit ovat hallussa, voit ottaa niitä tueksesi tai kritiikkisi kohteeksi)
• (Yritä välttää naiivin realismin ja/tai dogmatismin ansoja. Toisaalta jos päädyt rehellisessä pohdinnassasi niihin, yritä perustella ne erityisen hyvin.)

Teemat (valitse pari kolme kun kaikkia ei ehdi)

1. Ontologia (metafysiikka) tutkii olevaa. Mitä oleva perimmiltään on? Mikä ainakin on olemassa? Mitä ei ainakaan ole olemassa?
   • Onko tiede/mörkö/joulupukki/ Suomi/atomi olemassa? Miten ovat? Miten ei?
   • Onko oleva perimmäisesti vain ainetta? Ontologinen materialismi. Monismi.
   • Onko oleva perimmäisesti vain ei-ainetta? Ontologinen idealismi. Monismi.
   • Onko oleva sekä ainetta että ei-ainetta? Dualismi.
   • Onko olevaa aineen ja ei-aineen lisäksi vielä jotain muuta? Pluralismi.
   • Myös kaikki edellisen ylittävä on sallittua. Jos hahmotat asiat toisin kuin filosofia tähän saakka, anna mennä!
2. Epistemologia tutkii tietämisen mahdollisuuksia. Voiko olevasta tietää? Jos voi, niin miten? Jos ei voi, niin miksi ei?
   • Voiko tieteestä/möröstä/joulupukista/Suomesta/atomista tietää? Miten ja mitä? Miten ja mitä ei?
   • Ehkäpä mitään ei voi tietää? Millä perusteella? Mitä seurauksia olisi sillä, ettei tietoa ole?
   • Onko tieto harhaa? Tietonihilismi.
   • Onko tieto todennäköisesti väärää? Skeptisismi.
   • Onko tieto vain ihmisen kokemusta ”maailmassa vallitsevista asiantiloista” (=fakta)? Subjektivismi.
   • Ovatko faktat (ks. ed) tositietoa maailmasta? Objektivismi.
   • Myös kaikki edellisen ylittävä on sallittua. Jos hahmotat asiat toisin kuin filosofia tähän saakka, anna mennä!