Rawlsin mukaan tietämättömyyden verhon takana päädyttäisiin seuraaviin periaatteiseiin (jotka ovat tärkeysjärjestyksessä):

1) Vapausperiaate = Jokaisella tulee olla mahdollisimman laajat vapaudet, kunhan ne sopivat yhteen muiden ihmisten vapauksien kanssa
​2) Yhtäläisten mahdollisuuksien periaate = Jokaisella pitää olla mahdollisuus toteuttaa aidosti kykyjään ja hankkia uusia​
3) Eroperiaate = Yhteiskunnassa saa olla eriarvoisuutta, jos se hyödyttää kaikkein huonoimmassa asemassa olevia​.

Sovella periaatteita alla oleviin tilanteisiin. Mieti siis, ovatko tilanteet oikein vai väärin Rawlsin periaatteiden mukaan. Huomioi periaatteiden tärkeysjärjestys: jos jokin esimerkki täyttää yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteen, mutta ei vapausperiaatetta, sitä voidaan kritisoida.

Onko oikein, että lukihäiriöinen abi ei saa ylioppilaskokeessa enemmän vastausaikaa kuin muut? ​


​Onko oikein, että rikkaat joutuvat maksamaan enemmän veroja kuin vähemmän ansaitsevat? ​


Tulisiko samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliiton olla laillista? ​


Onko oikein, että lääkärit saavat reilusti parempaa palkkaa kuin monen muun ammatin edustajat? ​


​Helsingin kaupunki voi työhönotossa suosia maahanmuuttajaa, jos hakijana on kaksi ansiokkuudeltaan tasaveroista ehdokasta. Onko tämä oikein?