Kpl 1. Oikean ja väärän jäljillä
Moraali
a. Mitä moraali tarkoittaa?
b. Mieti yksi moraalisesti hyvä teko, jonka olet tehnyt viime aikoina.
Arvot
c. Mainitse kolme asiaa, joilla on sinulle välinearvoa tai itseisarvoa?
d. Laita järjestykseen (top 6) seuraavat arvot: hyvä toimeentulo, terveys, perhe, ystävät, arvostus, kauneus. Perustele.
e. Mitä ovat normit?
Normit
f. Millaisia kirjoitettuja normeja (säännöt) koulussa on? Entä millaisia kirjoittamattomia normeja (tapanormit) koulussa on?
g. Keksi esimerkki tilanteesta 1. jonka moraali kieltää, mutta laki ei 2. jonka laki kieltää, mutta moraali ei.
Omissio ja akti
h. Keksi esimerkit moraalisesti väärästä omissiosta ja aktista.

Kpl 2. Etiikka ja yhteiskunta
a. Kerro esimerkkejä toimista, joissa Suomen valtio..
- mahdollistaa yhteiskuntansa jäsenille jotakin hyvää.
- rajoittaa jotakin moraalisesti pahaa?
b. Mitkä ovat tehokkaimpia keinoja vaikuttaa ihmisten moraaliin?
c. Ovatko seuraavat moraaliset kysymykset yhteiskunnallisesti päätettäviä asioita (eduskunta) vai yksilön päätettävä asia?
- uskonnonharjoittaminen
- asevelvollisuuden suorittaminen 
- kierrättäminen
d. Miten rasismi näkyy nyky-Suomessa? 

Kpl 3. Mitä moraalin piiriin kuuluu?
a. Kenen voidaan katsoa olevan moraalisessa vastuussa teoistaan? Kuka seuraavista on mielestäsi moraalinen agentti ja kuka ei? Perustele.
- 13-vuotias yläkoululainen.
- androidirobotti
- 3-vuotias lapsi.
- psykoottinen 20-vuotias nainen.
- humalainen 44-vuotias mies.
b. Mitä kaikkea tulee kohdella moraalisesti? Mikä seuraavista on mielestäsi moraalinen subjekti? Perustele.
- perheen lemmikkikoira.
- hevonen
- Katariinanpuiston kalliot
- rotta
- hyttynen
c. Mikä on suhtautumistapasi moraalin piiriin? Mitä kaikkea tulee huomioida moraalisesti? 
- Antroposentrismi (vain ihmiset)
- Sentientismi (kaikki kipua tuntevat oliot eli ns. kehittyneet eläimet)
- Biosentrismi (kaikki elävät oliot, kasvit ja eläimet)
- Ekosentrismi (koko ekosysteemi, elollinen ja eloton luonto)

4. Onko arvoja olemassa?
a. Pohdi metaetiikan teorioiden avulla, mistä omat moraalikäsityksesi kumpuavat. Mitkä teoriat kuvaavat parhaiten sinun moraaliasi:
- Supernaturalismi eli moraali perustuu uskontoon. Emotivismi eli moraali on tunteen ilmaisua. Naturalismi eli moraali perustuu luonnollisiin tosiasioihin. Nihilismi eli moraalin kieltäminen. Subjektivismi eli moraali on jokaisen mielipide. Kulttuurirelativismi eli moraali vaihtelee kulttuureittain. Kantilainen konstruktivismi eli moraali perustuu järkeen.
b. Arvioi seuraavia väitteitä, oletko samaa vai eri mieltä:
- "On olemassa joitakin moraalisia asioita, joista kaikki ihmiset ovat lopulta samaa mieltä."
- "Moraali riippuu kulttuurista."
c. Keksi esimerkki Humen giljotiinista eli tosiasiasta (faktasta) johdetaan moraalinen arvo (jokin on hyvää tai pahaa).

5. Seurausetiikka
a. Ovatko seuraavat teot moraalisesti hyväksyttäviä seurausetiikan näkökulmasta? Entä omasta mielestäsi?
- dopingin käyttö
- pettäminen
- lunttaaminen kokeessa
b. Näet heikoilla jäillä apua huutavan ihmisen. Pitäisikö häntä mennä auttamaan, jos riskinä on, että myös sinä voisit tippua jäihin ja jopa hukkua. Mitä itse tekisit tilanteessa?

6. Velvollisuusetiikka
- Immanuel Kant muotoili kategorisen imperatiivin (moraaliset periaatteet):
1. "Toimi vain sellaisen periaatteen mukaan,
jonka voit samalla toivoa tulevan yleiseksi laiksi."
2. "Kohtele aina ihmisyyttä itsessäsi ja muissa päämääränä,
älä koskaan pelkkänä välineenä."
- Pohdi, mitä yllä olevat lainaukset tarkoittavat.
- Keksi esimerkki teoista, jotka voisi olla yleistettävissä yleiseksi laiksi (eli olisi hyvä, jos kaikki ihmiset toimisivat niin).
- Onko olemassa tekoja, jotka ovat hyviä jossain tilanteessa ja toisessa taas eivät?

7. Hyve-etiikka
a. Hyve-etiikka painottaa ihmisen hyveellistä luonnetta ja hyviä ominaisuuksia. Pohdi omia hyveitäsi ja paheitasi:
- Muistele jotakin viime aikaista tapahtumaa, jossa toimit mielestäsi hyveellisesti. Mitä hyvettä harjoitit?
- Mitä paheita koet sinulla olevan (huonot luonteenpiirteet ja tavat)?
b. Mitä hyveitä ihmisellä on mielestäsi seuraavilla elämänalueilla?
- ruokailussa
- opiskelussa
- Ihmissuhteissa
d. Ota kantaa väitteeseen: "Some kannustaa nuoria paheisiin."

Kpl 8. - 11. Elämän suuria kysymyksiä
Kirjoita laajempi blogimerkintä aiheesta "Hyvä elämä - elämän tarkoitus"

Käsittele tekstissä seuraavia asioita:
- Millaisista arkisista asioista hyvä elämä muodostuu sinulle? (Esim. perhe, ystävät, luonto, harrastukset, työ..)
- Jaatko filosofi Frank Martelan motivaatiotimantin käsityksen hyvästä elämästä ja elämän tarkoituksesta, että siihen kuuluvat turvallisuus, rakkaus/läheisyys, hyväksyntä, itsensä toteuttaminen sekä hyvän tekeminen muille?
- Onko elämällä yleistä tarkoitusta vai onko kyse vain jokaisen henkilökohtaisesta elämän tarkoituksesta?
- Autenttisuus (aitous) - epäautenttisuus (epäaitous): kuuluuko hyvää elämään aitous eli rohkeus olla aidosti oma itsensä? Millaiset asiat voivat aiheuttaa epäaitoutta?
- Epikurolaisuus/hedonismi: millaiset asiat tuottavat kestävää nautintoa sinulle?
- Stoalaisuus ja mielenrauha: millä keinoin voit saavuttaa mielenrauhan?
- Nietzschen yli-ihmisoppi: tuleeko ihmisen tähdätä korkealle elämässään ja vastoinkäymisistä päästä yli ja oppia?
- Eksistentialismi: onko ihmisellä vapaus valita elämänsä suunta? Onko elämän tarkoitus vain sitä mitä ihminen itsestään tekee?

12. Ympäristöetiikka
- Mitkä seuraavista ovat eettisesti vääriä tapoja kohdella eläimiä? Miten perustelet valintasi?
1. härkätaistelu
2. metsästäminen
3. lihakarjan pito
4. maitotilan pito
5. lemmikin ostaminen

- Hyväksytkö turkistarhauksen? Perustele.
- Hyväksytkö tehotuotannon? Perustele.
- Esitä perusteltu näkemyksesi kasvissyönnin puolesta tai sitä vastaan.

15. Abortti ja eutanasia
- Onko abortti mielestäsi hyväksyttävää? Esitä perusteluja puolesta tai vastaan.
- Pitäisikö eutanasia sallia? Perustele.