Aloitetaan käymällä läpi pari perusjuttua. Tiedonhauksi voidaan kutsua hyvin monenlaista toimintaa - kirjastosta kirjojen etsiminen tai googlaaminen ovat vain yleisimmin käytettyjä esimerkkejä. Tiedonhakua on esimerkiksi myös se, kun kysyt kaverilta mitä tuli läksyksi tai kun katsot päivän sään televisiosta.

Arkielämässä tarvittavan tiedon haku eroaa tavoiltaan jonkin verran koulutehtävien tiedonhausta. Koulutehtäviä varten tarvitsee perehtyä yhteen aiheeseen laajemmin - arjessa riittää yleensä vastaus yhteen tiettyyn kysymykseen. Esimerkiksi siman valmistusta voi lähestyä arkiselta tai tutkielman kannalta. Arkiseen ongelmaan "Miten valmistan simaa?" riittää reseptin googlaus. Jos simanvalmistus on koulututkielman aiheena, täytyy selvittää tarkemmin, miten mikäkin ainesosa vaikuttaa, miksi olosuhteiden on oltava sellaiset kuin ovat ja lisäksi simanvalmistuksen historiaa ja perinteitä.

Mieti mihin kysymyksiin olet hakenut tietoa eilen tai viimeisen viikon sisällä. Lajittele kysymykset sen mukaan, ovatko ne olleet arkisia tiedonhakuja, joissa etsitään vastaus yhteen kysymykseen vai laajempaa aihetta käsitteleviä kysymyksiä.


Tällä verkkokurssilla keskitymme tiettyä aihetta käsittelevän tiedon hakemiseen, mutta osaamisesta on varmasti hyötyä myös arjessa.

Lähteet
Tiedonhaulla yritetään löytää lähteitä. Mutta mikä sitten on lähde?

• kirja
• lehdet, artikkelit, tieteelliset artikkelit
• muut kirjoitukset, mielipidekirjoitukset (muista, että fakta on fakta ja mielipide on mielipide)
• tilastot
• lait, asetukset
• asiantuntijat
• tv- ja radio-ohjelmat
• kuvateokset, musiikki

Lähteiden arviointi
Lähteiden löytäminen ei valitettavasti riitä. Jotta tutkielmasta tai esitelmästä tulisi hyvä ja sen tarjoamiin tietoihin voisi luottaa, täytyy työn lähteiden olla luotettavia. Siksi lähteet pitää arvioida.
Millainen lähde on hyvä? Valitse alla olevista kriteereistä neljä tärkeintä (saat hakea apua, jos haluat).
Uskottavuus: Perustuuko tieto uskottaviin lähteisiin?
Tyylikkyys: Näyttääkö lähde ulkoisesti luotettavalta?
Ajantasaisuus: Onko tieto tuoretta? Perustuuko se tuoreisiin tutkimuksiin?
Pituus: Kuinka pitkä lähde on?
Asiantuntijuus: Onko kirjoittaja uskottava asiantuntija?
Neutraalius: Onko julkaisupaikka puolueeton? Myykö teksti aatetta tai tavaraa?
Kun olet tallentanut tehtävän, tarkista tämän kysymyksen pistemääräsi. Jos sait 6 pistettä, valitsit oikeat neljä. Ne kohdat, joista sait nolla pistettä, vastasit väärin - jos jätit kohdan tyhjäksi ja sait nolla pistettä, se olisi pitänyt valita ja kuuluu siis neljän tärkeimmän kriteerin joukkoon.