Esitelmä + arvioitava työ
Esitelmä
Esitelmätiimit:
Amanda B, Aliisa, Hilma
Emma, Fanny, Vilma
Nea, Jenny, Amanda K
Oula, Lenni
Meri, Iiro
Aatu, Onni
“Perusopetus on opetuksen ja kasvatuksen kokonaisuus, jossa eri osa-alueiden tavoitteet ja sisällöt liittyvät yhteen ja muodostavat opetuksen ja toimintakulttuurin perustan. Tämän vuoksi opetussuunnitelman perusteet sisältävät tavoitteita ja sisältöjä koskevien määräysten lisäksi niiden ymmärtämistä avaavaa tekstiä. Perusteasiakirja sisältää tarpeellisilta osin myös viittauksia lainsäädäntöön, johon perusteissa määrättävät asiat perustuvat. Paikallinen opetussuunnitelma on tärkeä osa ohjausjärjestelmää. Sillä on keskeinen merkitys sekä valtakunnallisten tavoitteiden että paikallisesti tärkeänä pidettyjen tavoitteiden ja tehtävien ilmentämisessä ja toteuttamisessa. Paikallinen opetussuunnitelma luo yhteisen perustan ja suunnan päivittäiselle koulutyölle. Se on strateginen ja pedagoginen työkalu, joka linjaa opetuksen järjestäjän toimintaa sekä koulujen työtä. Opetussuunnitelma liittää koulujen toiminnan muuhun paikalliseen toimintaan lasten ja nuorten hyvinvoinnin ja oppimisen edistämiseksi.”
Finnish national core curriculum for basic education, 2014
Part A: Presentation
Your task on this course is to understand the school setting from different points of view that all contribute to why schools are the way we see them - e.g. a social environment, a cultural manifestation, or a result of political decisions. A group of student-teachers from India will collaborate with you to understand the schooling and curricular experiences in an Indian school, so that you can compare and contrast your experiences. As a representative group of the schooling experience that you had, and in light of the statement by FNCBE above, please prepare a presentation in a small group to highlight the following:
What does a day in the life of a student in such a school look like?
To answer this question, you can include creative ideas that reflect:
- Aims/vision of education in the school
- School processes such as timetable and routines, assembly, ….
- School practices
What all your presentations should include:
- A representative school day that captures things that students and teachers normally do (both during lessons and breaks)
- Anecdotes of actual events, not made up
- Gather photos to share about how things look: the school yard, the hallways, the shoes you wear (or don’t) to class, what lunch is like, … (You can share current photos from the Internet/ newspapers/ magazines but please remember copyrights and if you decide to take pictures from the practice school, please remember that they shouldn’t have pupils in them or you have to ask permission for this) or from your own school days
Please, make your presentation in a format you can share during the Spring term, so that your partners can return to it when doing their assignment B.
Before the presentation session with your Indian collaborators, please think for a while about what you expect to hear from your partners
- Write down a few ideas, draw, or collect photos that describe your expectations
- Prepare 1-2 questions for your Indian collaborators based on these expectations
When you meet to present your respective school days, please ask questions – wonder aloud, ask for clarifications, or explore something interesting further together. You can also ask and answer questions afterwards via e-mail.
Arvioitava työ ja vertaispalaute
Part B: Reflective Essay or other product e.g. podcast (length 3-4 pages or 15-20 minutes)
Using your experiences preparing your presentation and your new knowledge regarding a typical school day in a different curriculum and culture you received when listening to your collaborators’ presentation, please explore any similarities and/or differences you noticed and how they affected your ideas of what school can be.
In your work, please explore the phenomenon of how these different curricula are expressed or how school should be like in your opinion, in light of at least two points of view: educational sociology and educational policy (see https://edumap.jyu.fi/kasvatustieteidenOsaAlueet.html for guidance). You may also include other points of views on education.
Vertaispalauteprosessi:
Hattivatit |
Turtles |
Opetuslapset |
Smurffit |
Tehotytöt |
|
Tuotos (kaikilla podcast) |
|
|
|
|
|
Vertaispalautteen ylärivin ryhmälle antava ryhmä demolla 7.4.2025 |
Tehotytöt |
Hattivatit |
Turtlesit |
Opetuslapset |
Smurffit |
Vertaispalauterundilla palautteen antava ryhmä kuvailee lyhyesti muille työn tärkeimpiä havaintoja sekä vertailee esitettyjä ajatuksia omiin kokemuksiinsa ja ymmärryksiinsä.
Vertaispalauteryhmä esittää lopuksi
- yhden asian, jota he muuttaisivat tai lisäisivät työssä, sekä
- kaksi hyvin konkreettista kehua mitkä asiat työssä olivat heidän mielestään hyviä.
Hyvä esim. "Tässä podcastissa jokainen osallistuja toi esiin pohdintoja ja reagoi toisten pohdintaan, esimerkiksi kun Saara-Pertti jatkoi Toni-Kaarinan ajatusta opetussuunnitelman idealismista"
Huono esim. "Podcast oli kiva ja jokainen osallistui keskusteluun"
Arvosanan kriteerit opettajan arvioinnille:
Yleisiä sovittuja ohjeita muodosta:
- Pituus – n. 15-20 min
- Pysytään enimmäkseen aiheessa, saa elävöittää juttua esimerkeillä tms
- Nauhoitettu podcast palautetaan tiedostona tai linkkinä ryhmäpalautuskansioon peda.netiin.
Ns. "laatutavoite" 50% ja "reflektiotavoite" 50%.
Laatukriteerit podcastille:
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Käsitteiden käyttö | kasvatussosiologian ja koulutuspolitiikan käsitteitä mainitaan väkinäisesti pari kertaa | 3-4 keskeistä käsitettä avataan ja ne kytketään kuvailtuihin tilanteisiin | 3-4 keskeistä käsitteen avulla analysoidaan ja tehdään tulkintoja kuvailluista ilmiöistä | ||
Näkökulmien vertailu | näkökulmien vertailu jää siihen, että mietitään kumpi on parempi | suomalaisen ja intialaisen koulutuksen näkökulmista etsitään eroavaisuuksia ja yhtäläisyyksiä | eroavaisuuksia pohditaan avoimin mielin ja mietitään, miten eri maiden käytännöt istuisivat tai (eivät istuisi) toistensa kulttuureihin | ||
Yhteiskunnallisten rakenteiden vaikutusten tunnistaminen | kuvailu on pintapuolista tai eksotisoivaa | yhteiskunnan rakenteita ja arvoja on tunnistettu | yhteiskunnan rakenteiden ja arvojen vaikutusta opetussuunnitelmaan ja koulutodellisuuteen on pohdittu / arvuuteltu | ||
Kaikkien ääni pääsee kuuluviin | jokainen sanoo podcastin aikana jotakin | podcastissa tuodaan esiin keskustelijoiden ajatuksia sekä esitelmätilanteiden keskusteluissa ilmi tulleita tulkintoja | podcastin keskustelussa rakennetaan ajatuskulkuja dialogisesti, eli toisten keskustelijoiden tai viitattujen ajatuksista edelleen kehittäen | ||
Kohderyhmälle sopivuus / mielenkiintoisuus | podcast ei kohdistu opettajan tai opettajaopiskelijan näkökulmaan | podcastin keskustelusta saa ideoita omaan opettajan työhön/harjoitteluun | podcastin keskustelussa on kuulijoille uusia tai yllättäviä ajatuksia ja tulkintoja, jotka edistävät kuulijoiden oppimista |
Reflektiokriteerit ovat seuraavat:
Tavoite 1: Reflektio |
||||
Kuvailu (1) |
Ymmärtäminen (2) |
Soveltaminen (3) |
Reflektio (4) |
Syvällinen reflektio (5) |
Opiskelija toistaa ja kuvailee tuotoksessaan eri lähteiden sisältöjä. |
Opiskelijan tuotoksesta välittyy pyrkimys eri lähteiden sisältöjen ymmärtämiseen, ja niiden välille löydetään yhteyksiä. Sisällöt pyritään kytkemään toisiinsa tai laajempaan kokonaisuuteen. |
Opiskelija kytkee ja soveltaa tuotoksessaan eri lähteiden sisältöjä omiin kokemuksiinsa ja aiempiin tietoihinsa. Opiskelija pohtii omia käsityksiään opiskeltavista sisällöistä ja antaa niistä konkreettisia esimerkkejä. |
Opiskelija tarkastelee tuotoksessaan omia ennakkokäsityksiään opiskeltavista sisällöistä. Opiskelija vertailee kriittisesti erilaisia näkökulmia, etsii vaihtoehtoja ja tunnistaa kehittämisen kohteita. |
Opiskelija pohtii tuotoksessaan, mistä hänen ajattelutapansa ja toimintamallinsa ovat peräisin. Opiskelija reflektoi perustavanlaatuisia käsityksiään tai ajattelutapojaan ja niissä mahdollisesti tapahtuneita muutoksia.
|