Voiko mikään kulkea valonnopeutta nopeampaa?

Voiko mikään kulkea valonnopeutta nopeampaa?

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

Jesse Kyytinen

Voiko mikään kulkea valonnopeutta nopeampaa?
Nykyisten fysiikan lakien mukaan ei. Lakien mukaan riippumatta siitä, kuinka nopeasti mikä tahansa kappale tai säteily liikkuu, valo kulkee aina siitä valonnopeudella karkuun.

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

Maiju

Voiko mikään kulkea valonnopeutta nopeampaa?
Jos teoreettisesti ihminen kykenisi liikkumaan valoa nopeammin, mitä hän näkisi? Näkemiseen tarvitaan valoa, joten olisiko ihmisellä silloin mitään nähtävää?

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.

Jesse Kyytinen

Voiko mikään kulkea valonnopeutta nopeampaa?
Alla järkyttävän pitkä sepustus kumpienkin kysymysten aiheista ja niiden vierestä. Ei ole pakko, eikä ehkä kannatakaan lukea, koska valonnopeuden ylittämistä ei voi tapahtua eikä tekstissä loppuen lopuksi ole päätä eikä häntää.

***
Teoreettisesti asiaa ei voida lähestyä johtuen valonnopeuteen liittyvistä erikoisista ominaisuuksista. Hyvin nopeassa vauhdissa liikkuvan esimerkiksi ihmisen suhteellinen ajan kulku nimittäin muuttuu, jolloin ulkopuolisten havainnon mukaan hyvin lähellä valonnopeutta liikkuva ihminen liikkuisi nimittäin hidastettuna ja pienempikokoisena. Tällöin ihmisen, jonka havainnon mukaan hän liikkuisi sekunnissa vaikkapa 200 miljoonaa metriä, 2/3 valonnopeudesta, ei muiden havaintojen mukaan liikukaan niin pitkää matkaa, sillä nopeasti liikkuvan ihmisen asemassa matka onkin pidentynyt pidemmäksi. Yhä lähestyessä valonnopeutta ihminen muuttuisi yhä pienemmäksi ja aika venyisi hyvin paljon, joka kasvattaisi myös ihmisen massaa.
Periaatteellisesti on vielä ajateltavissa, mitä tapahtuisi valonnopeuden saavuttaessa, vaikka tätä ei voikaan tapahtua.Tällöin ihminen olisi pituudeltaan tasan nolla, massaltaan ääretön ja aika olisi pysähtynyt. Valonnopeuden ylittäessä ihminen olisi siis massaltaan ääretöntä painavampi, pituudeltaan negatiivinen sekä muiden näkökulmasta hänen aikansa kulkisi taaksepäin. Tämä yhdistelmä on kuitenkin mahdoton ainakin nykyfysiikan mukaan.
Soveltaen ajatellessa valonnopeuden ylittäminen synnyttäisi samankaltaisia ilmiöitä kuin äänennopeuden ylittäminen. Tässä tapauksessa tosin aaltoja, jotka pusertuvat kokoon ihmisen edellä, olisi kuitenkin suurempi määrä, sillä hyvin moni säteily kulkee valonnopeudella, nopeuden ylärajalla. Nopeuden ylittyessä voisi näin syntyä sähkömagneettisen säteilyn shokkirintama, joka olisi siis järjetön määrä esimerkiksi valoa ja röntgensäteilyä. Sillä hetkellä kun nopeus ylittyisi, tuo kaikki säteily ihmisen edestä räjähtäisi ihmisen läpi sen jäädessä hitaammaksi, jolloin kaikenlaisen säteilyn kirkkaus olisi erittäin, erittäin suuri.Tällöin ihminen näkisi siis käytännössä äärettömän kirkasta valkoista valoa - tai näkisi, mikäli infrapuna- eli lämpösäteilyn shokkiaalto korventaisi ihmistä totaalisesti. Tämän jälkeen näkisi ihminen todennäköisesti vain etääntyvän shokkirintaman reunan takanaan liikkuvan yhä kauemmaksi hänestä. Ihminen ei tällöin kokisi minkäänlaista säteilyä. Aivotoiminnan saa seuraavaksi siis pistettyä ylikuormitetuksi miettimällä, miten aistit tuossa tilassa toimivat. Tuossa tilassa elossa pysyminen lienee mahdottomuus, sillä lämpöäkään ei pääse kehoon siirtymään. Fysiikan lakien rajamailla voidaan kuvitella, että ylivalonnopeuden muodostaman kartiokuvion sisällä on täysin olemassaolematon alue absoluuttisessa nollapisteessä tai jopa atomiton, lämpötilaltaan −∞ oleva tila. Miten ihminen tuohon yhdistetään, on mahdoton ajatella.

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.