Vuorovaikutuksen etiikka
Vuorovaikutuksen muodot ja etiikka
Eettinen dialogi tarkoittaa, että eri tavoin ajattelevat ihmiset pyrkivät vaihtamaan ajatuksia mahdollisimman avoimesti ja löytämään uuden, yhteisen näkökulman. Dialogi ei ole väittelyä tai neuvottelua, koska tavoitteena ei ole muokata muiden mielipiteitä tai saavuttaa kompromissia.
Dialogi vaatii
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:" Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan."
Dialogi vaatii
- toisen erilaisuuden hyväksymistä
- omien ennakkoluulojen kyseenalaistamista
- avoimuutta uusille näkemyksille
- kuuntelemista ja toisen näkökannan ymmärtämistä.
- ei haluta kuunnella ja ymmärtää toista
- ei osata keskustella asiasta, vaan argumentointi kohdistuu henkilöön
- toisen mielipiteiden mitätöinti
- ei kunnioitusta osapuolten välillä
- suvaitsemattomuus, vihapuhe
Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:" Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan."
Vuorovaikutuksen analysointia
Ylioppilaskoe kevät 2020: Lukutaidon tehtävä
1. Vuorovaikutus ja osallistumistavat tv-keskustelussa 30 p.
Tutustu Ylen aamu-tv:ssä esitetyn Jälkiviisaat-ohjelman katkelmaan, jossa Ville Blåfield, Janne Saarikivi ja Kreeta Karvala keskustelevat muun muassa syntyvyyden alenemisesta ja sen vaikutuksista kansantalouteen.
Aineisto
1.1. Kuvaa Kreeta Karvalan ja Janne Saarikiven vuorovaikutussuhdetta. Vastauksen sopiva pituus on noin 2 000 merkkiä. 12 p.
1.2. Analysoi Ville Blåfieldin osallistumistapoja ja arvioi niiden toimivuutta. Vastauksen sopiva pituus on noin 2 500 merkkiä. 18 p.