Eettisiä teorioita
Tehtävä
Seurausetiikka
- Luo jonnekin pilvipalveluun tekstitiedosto.
- Etsi netistä jostain lehdestä yksi uutinen tai muu lehtijuttu, joka käsittelee jotakin eettistä kysymystä, esimerkiksi rikosta, yhteiskunnan säästötoimenpidettä, sosiaalitukien määrää ja jakamista, sodankäyntiä, pakolaiskriisiä, tasa-arvoista avioliittolakia, eutanasiaa, ilmastonmuutosta, kierrätystä, kehitysmaiden tukemista jne.
- Esittele uutinen ja liitä se linkillä tekstitiedostoosi. Kerro millainen eettinen ongelma uutiseen mielestäsi liittyy.
- Selitä miksi valitsit juuri tämän uutisen, ja selitä miksi kyseessä on eettinen ongelma, tai millaisia eettisiä ongelmia uutiseen liittyy.
- Pohdi uutisen sisältämää eettistä ongelmaa alla olevien kolmen eri eettisen teorian näkökulmasta. Eli erittele, miksi uutisessa oleva teko oli oikein/väärin tai mitä tulisi tehdä, jotta tehtäisiin oikein. Muista argumentoinnin perusteet, eli perustelut (premissit) ja johtopäätökset!
- Tekniset tiedot: fontti esim. Arial, Calibri tai Times New Roman, fonttikoko 12, riviväli 1,5. Pituus noin ½-1 sivua. Otsikoi työ. Laita työn alkuun otsikon alle oma nimesi.
Esim: Helsingin sanomat, Kaleva, Inarilainen, Lapin kansa, Iltasanomat, Iltalehti, Mtv3 uutiset jne.
Seurausetiikka
- Seurausetiikassa korostetaan teon seurauksia
- Teko on moraalisesti oikein, jos sen seuraukset olivat hyviä
- Esim: Jeremy Bentham - utilitarismi (teon seurauksena aikaansaatu hyöty tulee maksimoida)
- Toisaalta: mitä seurauksia tulee huomioida, ja kehen kohdistuvat seuraukset ovat tärkeimpiä? Onko esim. taiteen luominen ja TV:n katselu samanlaisia hyviä seurauksia?
- Velvollisuusetiikassa korostetaan tekoa itseään
- Teko on moraalisesti oikein, jos ihminen toimii velvollisuuden tai normin mukaisesti
- Esim: Jeesus - kultainen sääntö (kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan) tai Immanuel Kant - kategorinen imperatiivi (toimi aina siten, että toiminnastasi voitaisiin säätää yleinen laki)
- Toisaalta: kenen normit ovat hyviä? Kuka päättää, mitä normeja tulee seurata?
- Hyve-etiikassa korostetaan tekijää itseään
- Teko on moraalisesti oikein, jos tekijällä on sellaisia luonteenpiirteitä tai ominaisuuksia, jotka mahdollistavat hänen ja muiden ihmisten hyvän elämän, ja teko itsessään on sopusoinnussa tällaisten luonteenpiirteiden tai ominaisuuksien kanssa
- Esim: Aristoteles (ihmisen tulee aina pyrkiä tasapainoiseen hyveeseen - siitä seuraavat myös hyvät teot)
- Toisaalta: kuka määrittää hyveet, joiden mukaan tulisi elää?