GMO

GMO puolesta ja vastaan


Puolesta

Vastaan

Satoisampia kasveja

Parempi ravintoarvo

Parempi maku tai säilyvyys

Esim. lihan maun tai terveellisyyden parantaminen

Mutta suuryritykset omistavat

Eläinten kohtelu

Menetelmä tehokkaampi, nopeampi ja täsmällisempi kuin vanha jalostusmenetelmä vrt risteytysjalostus ja valintajalostus -> ei tiedetä, mitä saadaan

Geenit siirtyvät sattumanvaraiseen paikkaan, joten vaikutusta ei voida todeta

Voidaan toimia yli lajirajojen ehkä eliöryhmärajojen

Eettisesti oikein ylittäää lajirajat? Eliöryhmien rajat?

GMOkasvien viljelyssä käytetty rikkakasvimyrkky hajoaa luonnossa nopeammin kuin tavallinen rikkakasvimyrkky

Rikkakasvien tehokkaampi torjunta

Myrkkyjen käyttö lisääntynyt, kun kasvit kestävät paremmin

Kyseisiä rikkakasvimyrkkyjä myyvät gmosiemeniä myyvät yritykset

Myrkkyjen käytön lisääminen vaikuttaa haitallisesti muuhun pellon eliöstöön

Kestävät rikkamyrkkyjä, kasvitauteja ym.

Hyönteismyrkkyä tuottava kasvi tuottaa sitä koko ajan, jolloin hyönteiset voivat kehittyä hyönteismyrkylle vastustuskykyisiksi

Rikkakasvien siemeniä ravintona käyttävät lajit harvinaistuvat

Käytetään enemmän myrkkyjä kuin ennen

Allergeeneja poistettu

Allergia mahdollinen, koska osa proteiineista erilaisia kuin kasveilla/muilla kasveilla

Tarkoin rajattua, ei voi levitä ja usein steriili

Sukupuutot epätodennäköisiä. Ei ole ainakaan tiettävästi tapahtunut.

Leviäminen luontoon ja sen seuraukset, hyvä kilpailija syrjäyttää kotoperäiset lajit

Risteymät harvinaisia ja epätodennäköisiä

Voi risteytyä lähilajin kanssa luonnossa tai pellolla

Risteytyy rikkakasvin kassa, ja tulee rikkakasvimyrkylle vastustuskykyinen superkasvi

Risteymä kilpailukykyisempi kuin alueen alkuperäiset lajit -> syrjäyttää

Viljely onnistuu kuivemmassa, kuumemmassa, kylmemmässä ympäristössä

Puutostautien torjunta (kultainen riisi)

Suuryritykset patentoineet gmokasvit, joten kehitysmaille ei oikeasti apua, eivät voi esim säästää osaa sadosta siemenviljaksi vaan aina ostettava siemenvilja

Teollisuudelle räätälöityjä kasveja, joista raaka-aineiden saanti helpompaa

Kasvit, jotka puhdistavat saastunutta maaperää sitomalla haitallisista aineita itseensä

Entä, jos eläimet käyttävät ravintonaan?

Ei tarvitse tietää, kun käyttäytyvät normaalien ravintoaineiden tapaan kehossa.

Kuluttaja ei tietäisi, missä on gmota ja missä ei.

Eiväthän uhkakuvat ole toteutuneet

Onko kulunut riittävästi aikaa?

EI pitkän ajan tutkimustietoa