Luonnollisten lukujen ℕ = {0, 1, 2, 3, …} ja positiivisten kokonaislukujen ℤ+ = {1, 2, 3, …} joukossa pätee induktio-ominaisuus:
- Jos jokin ominaisuus pätee jollekin luvulle n (ekalle luvulle)
JA
- Jos siitä, että väite pätee arvolla n = k seuraa, että väite pätee myös arvolla k + 1, niin väite pätee kaikilla arvoilla n.
Induktiotodistus
Alkuaskel: Osoitetaan, että väite pätee, kun n = 0 (tai n = 1, kun n ∈ ℤ+).
Induktioaskel: Oletetaan, että väite on tosi, kun n = k ja
todistetaan, että väite on tosi, kun n = k + 1.
(Näistä seuraa, että luvusta 0 (tai 1) alkaen väite pätee kaikilla muillakin luvuilla.)
ESIM 1. Osoita, että 2 + 4 + 6 + … + 2n = n(n + 1), kun n ∈ ℤ+.
1) Alkuaskel:
kun n = 1, niin vasemmalla on 2, oikealla 1*(1+1) = 2
( kun n = 2, niin vasemmalla 2 + 4 = 6, oikealla 2*(2 + 1) = 6 )
( kun n = 3, niin vasemmalla 2 + 4 + 6 = 12, oikealla 3*(3 + 1) = 12 )
2) Induktioaskel:
Oletetaan, että 2 + 4 + 6 + ... + 2n = n(n + 1)
[ todistetaan, että 2 + 4 + 6 + ... + 2n + 2(n+1) = (n+1) ( n+1 + 1) = (n+1)(n +2) ]
2 + 4 + 6 + ... + 2n + 2(n+1) = n(n+1) + 2(n+1) = (n+1)(n + 2).
Siis askelista 1 ja 2 seuraa, että väite on tosi.
(testataan luvulla n = 10:
2+4+6+8+10+12+14+16+18+20 = 110
n(n+1) = 10(10 + 1) = 110
ESIM 2. Osoita, että %5E2%3C%5Cfrac%7Bn%5E3%7D%7B3%7D%7B%2C%7D%5C%20%5C%20%5C%20%5C%20%5C%20%5Ctext%7Bkun%7D%5C%20n%5Cin%5Cmathbb%7BZ%7D_%2B)
Todistetaan induktiolla.
1) Alkuaskel: n = 1
Vasemmalla:
%5E2%3D0%5E2%3D0)
Oikealla:

0 < 1/3, joten pätee.
2) Induktioaskel: oletetaan, että pätee, kun n = k
eli
%5E2%3C%5Cfrac%7Bk%5E3%7D%7B3%7D)
Todistetaan, että pätee, kun n = k + 1
eli että
%5E2%2Bk%5E2)
.
Siis askelista 1 ja 2 seuraa, että väite pätee.
-----------
HUOM! Lukujen summalle voi käyttää merkintää

--------
ESIM 3. Osoita, että
%5Cleft(2n%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D)
, kun n ∈ ℤ+.
eli
%5Cleft(2n%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D)
.
Todistetaan induktiolla.
1) Alkuaskel: n = 1
Vasemmalla:

Oikealla:
%5Cleft(2%5Ccdot1%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D%3D%5Cfrac%7B1%5Ccdot2%5Ccdot3%7D%7B6%7D%3D1)
Pätee.
2) Induktioaskel.
Oletetaan, että pätee, kun n = m eli
%5Cleft(2m%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D)
.
Todistetaan, että pätee, kun n = m + 1
eli että
%5Cleft(m%2B2%5Cright)%5Cleft(2%5Cleft(m%2B1%5Cright)%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D%3D%5Cfrac%7B%5Cleft(m%2B1%5Cright)%5Cleft(m%2B2%5Cright)%5Cleft(2m%2B3%5Cright)%7D%7B6%7D)
.
Todistus:
%5Cleft(2m%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D%2B%5Cleft(m%2B1%5Cright)%5E2)
%5Cleft(2m%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D%2B%5Cfrac%7B6%5Cleft(m%2B1%5Cright)%5Cleft(m%2B1%5Cright)%7D%7B6%7D)
Siis askelista 1 ja 2 seuraa, että väite pätee.