4.4 Induktiotodistus

Teoria ja esimerkit

Luonnollisten lukujen ℕ = {0, 1, 2, 3, …} ja positiivisten kokonaislukujen ℤ+ = {1, 2, 3, …} joukossa pätee induktio-ominaisuus:

- Jos jokin ominaisuus pätee jollekin luvulle n (ekalle luvulle)
JA
- Jos siitä, että väite pätee arvolla n = k seuraa, että väite pätee myös arvolla k + 1, niin väite pätee kaikilla arvoilla n.

Induktiotodistus

Alkuaskel: Osoitetaan, että väite pätee, kun n = 0 (tai n = 1, kun n ∈ ℤ+).

Induktioaskel: Oletetaan, että väite on tosi, kun n = k ja
todistetaan, että väite on tosi, kun n = k + 1.

(Näistä seuraa, että luvusta 0 (tai 1) alkaen väite pätee kaikilla muillakin luvuilla.)

ESIM 1. Osoita, että 2 + 4 + 6 + … + 2n = n(n + 1), kun n ∈ ℤ+.

1) Alkuaskel:
kun n = 1, niin vasemmalla on 2, oikealla 1*(1+1) = 2
( kun n = 2, niin vasemmalla 2 + 4 = 6, oikealla 2*(2 + 1) = 6 )
( kun n = 3, niin vasemmalla 2 + 4 + 6 = 12, oikealla 3*(3 + 1) = 12 )
 
2) Induktioaskel: 
Oletetaan, että 2 + 4 + 6 + ... + 2n = n(n + 1)
[ todistetaan, että 2 + 4 + 6 + ... + 2n + 2(n+1) = (n+1) ( n+1 + 1) = (n+1)(n +2) ]
 
2 + 4 + 6 + ... + 2n + 2(n+1) = n(n+1) + 2(n+1) = (n+1)(n + 2).
 
Siis askelista 1 ja 2 seuraa, että väite on tosi.
 
(testataan luvulla n = 10:
2+4+6+8+10+12+14+16+18+20 = 110
n(n+1) = 10(10 + 1) = 110

 

 ESIM 2. Osoita, että 1^2+2^2+3^2+\ ...\ +\left(n-1\right)^2<\frac{n^3}{3}{,}\ \ \ \ \ \text{kun}\ n\in\mathbb{Z}_+

Todistetaan induktiolla.
1) Alkuaskel: n = 1
Vasemmalla: \left(1-1\right)^2=0^2=0
Oikealla: \frac{1}{3}
0 < 1/3, joten pätee.
 
2) Induktioaskel: oletetaan, että pätee, kun n = k
eli 1^2+2^2+3^2+\ ...\ +\left(k-1\right)^2<\frac{k^3}{3}
Todistetaan, että pätee, kun n = k + 1
eli että
1^2+2^2+3^2+\ ...\ +\left(k-1\right)^2+\left(\left(k+1\right)-1\right)^2<\frac{\left(k+1\right)^3}{3}
 

1^2+2^2+3^2+\ ...\ +\left(k-1\right)^2+k^2
<\frac{k^3}{3}+k^2=\frac{k^3+3k^2}{3}<\frac{k^3+3k^2+3k+1}{3}=\frac{\left(k+1\right)^3}{3}.

 
Siis askelista 1 ja 2 seuraa, että väite pätee.

-----------

HUOM! Lukujen summalle voi käyttää merkintää
a_1+a_2+...+a_n=\sum_{k=1}^na_k

--------

ESIM 3. Osoita, että 1^2+2^2+3^2+...+n^2=\frac{n\left(n+1\right)\left(2n+1\right)}{6}, kun n ∈ ℤ+.
eli
\sum_{k=1}^nk^2=\frac{n\left(n+1\right)\left(2n+1\right)}{6}.
 
Todistetaan induktiolla.
1) Alkuaskel: n = 1 
Vasemmalla: 1^2=1
Oikealla: \frac{1\left(1+1\right)\left(2\cdot1+1\right)}{6}=\frac{1\cdot2\cdot3}{6}=1
Pätee.
 
2) Induktioaskel.
Oletetaan, että pätee, kun n = m eli
\sum_{k=1}^mk^2=\frac{m\left(m+1\right)\left(2m+1\right)}{6}.
Todistetaan, että pätee, kun n = m + 1
 eli että 
\sum_{k=1}^{m+1}k^2=\frac{\left(m+1\right)\left(m+2\right)\left(2\left(m+1\right)+1\right)}{6}=\frac{\left(m+1\right)\left(m+2\right)\left(2m+3\right)}{6}.
Todistus:
\sum_{k=1}^{m+1}k^2=\left(\sum_{k=1}^mk^2\right)+\left(m+1\right)^2

=\frac{m\left(m+1\right)\left(2m+1\right)}{6}+\left(m+1\right)^2
=\frac{m\left(m+1\right)\left(2m+1\right)}{6}+\frac{6\left(m+1\right)\left(m+1\right)}{6}

=\frac{\left(m\left(2m+1\right)+6\left(m+1\right)\right)\left(m+1\right)}{6}
=\frac{\left(m\cdot2m+m\cdot1+6m+6\right)\left(m+1\right)}{6} 
=\frac{\left(m\cdot2m+3m+4m+6\right)\left(m+1\right)}{6}
=\frac{\left(m\cdot\left(2m+3\right)+2\left(2m+3\right)\right)\left(m+1\right)}{6}=\frac{\left(\left(m+2\right)\cdot\left(2m+3\right)\right)\left(m+1\right)}{6} 
=\frac{\left(m+1\right)\left(m+2\right)\left(2m+3\right)}{6}
 
Siis askelista 1 ja 2 seuraa, että väite pätee.