Argumentaatio

Argumentaatio on vakuuttelua, jolla yritetään saada lukija tai kuulija jonkin asian puolelle tai sitä vastaan. Argumentaatio koostuu väitteistä ja niiden perusteluista. Tekstin tärkein eli keskeisin väite on pääväite.

Väitteen ja perustelun yhdistelmää kutsutaan argumentiksi. Yhdessä tekstissä on yleensä monta argumenttia, koska samaa väitettä perustellaan monella tavalla.

Vasta-argumentti tarkoittaa sitä, että kumotaan eri mieltä olevan ihmisen argumentti osoittamalla siitä heikkouksia tai puutteita.

Taustaoletuksilla tarkoitetaan sellaisia arvoja ja mielipiteitä, joista tekstin vastaanottajan oletetaan olevan samaa mieltä. Jos lukija ei ole samaa mieltä tekstin taustaoletuksista, hän ei välttämättä vakuutu tekstin argumentaatiosta.

Argumentoivia tekstejä ovat esimerkiksi kommentit, mielipidekirjoitukset ja kolumnit.

Erilaisia perustelutapoja on lukemattomia. Usein perusteluissa vedotaan esimerkiksi tunteisiin, arvoihin tai tutkittuun tietoon. Tavallista on sekin, että perustelussa kerrotaan jokin oma kokemus tai havainto arkielämästä.

Yleisiä perustelutapoja	Esimerkki
	VÄITE: Tarvitsen uuden puhelimen, koska...
Faktatieto (esim. tilastot tai tutkimukset)	nykyinen puhelimeni on peräti kuusi vuotta vanha ja se on altis monille haittaohjelmille.
Auktoriteetti	äitikin on sitä mieltä, että olisi aika vaihtaa varmemmin toimivaan puhelimeen.
Tunteet ja tarpeet	en jaksa enää yhtäkään päivää tämän vanhan romun kanssa!
Oma kokemus	sovellukset toimivat tuskastuttavan hitaasti eikä kuvien laatu ole koskaan ollut erityisen kehuttava.
Seuraukset (esim. edut tai haitat)	uudella puhelimella pystyisin kuvaamaan ja editoimaan vähemmällä vaivalla nykyistä laadukkaampia videoita.
Analogia eli rinnastus	vaihdathan sinäkin läppärin säännöllisin väliajoin, jotta saat työsi tehtyä kunnolla.
Arvot	se on minulle tärkeä väline pitää yhteyttä ystäviini ja toteuttaa itseäni.
Havainto ja esimerkki	kaikki muutkin ovat hankkineet uuden puhelimen, eikä kenelläkään ole enää tällaista vanhaa.

Argumentaatiovirheet ovat perustelutapoja, jotka eivät pidä paikkaansa tai ovat epäloogisia tai epäuskottavia. Ne ovat siis huonoa argumentointia.

Argumentaatiovirheitä	Esimerkki
Yleistys Perustellaan väite vetoamalla siihen, että kyseessä on totuus, vaikka kyse onkin vain mielipiteestä.	Eihän ruotsin kieltä tarvitse lukion jälkeen, kysy keneltä tahansa. Se nyt on selvää, että englannilla pärjää.
Yksittäistapaus Kerrotaan yksittäistapaus, jonka avulla pyritään kumoamaan yleispätevä tai tilastoon pohjautuva argumentti.	Hammaslääkärit liioittelevat. Pesen hampaat vain kerran viikossa, eikä minulla ole ollut yhtä ainutta reikää.
Harhautus Vastataan argumenttiin suuntaamalla huomio johonkin muuhun asiaan.	Olet huolissasi Suomen liito-oravista? Maailmalla on paljon uhanalaisia lajeja. Niillä vasta huonosti meneekin, ja niistä kannattaisi olla mieluummin huolissaan.
Ihmistä vastaan hyökkääminen Hyökätään väitteen esittäjää tai hänen ominaisuuksiaan vastaan eikä väitettä vastaan.	Vai on elokuva mielestäsi epäonnistunut! Pystyisitkö itse tekemään muka paremman?
Väärä vastakkainasettelu Annetaan ymmärtää, että on vain kaksi vaihtoehtoa, joiden väliltä valinta on tehtävä.	Nämäkin tunnelihankkeeseen käytetyt verorahat olisi voitu käyttää parempaan vanhustenhoitoon!
Väärä syy-seuraussuhde Luodaan syy-seuraussuhde, joka ei pidä paikkaansa.	Kahvi pitää pöpöt loitolla. Juon kahvia kahdeksan kuppia päivässä enkä ole sairastanut flunssaa moneen vuoteen.
Kaltevan pinnan argumentti Perustellaan väitettä niin, että käynnistyy äärimmäisyyksiin vievä seurausten ketju.	Jos annamme koululaisten käyttää älypuhelimia tunnilla, kohta koulussa saa käyttäytyä ihan miten tahansa.
Olkinukke /olkiukko Laitetaan sanoja toisen suuhun, liioitellaan ja vääristellään toisen tarkoittamaa asiaa.	Yksityisautoilijoitahan ei kiinnosta ympäristö pätkääkään vaan pelkästään oman elämän helpottaminen.

Tehtävä 1

Tehtävä: Harjoittele mielipiteen ilmaisemiseen liittyviä sanoja

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen