Taiteen filosofia estetiikka etiikka

Estetiikalla on pitkä perinne



Katutaitelija jäljittelee patsasta.
Lähde: Pixabay (Hans)


Antiikin Kreikassa kuvanveisto, arkkitehtuuri ja maalaustaide rinnastettiin käsityöhön. Platon piti taidetta aistimaailman jäljittelynä, joten taide oli hänen mielestään vielä kauempana ideamaailman totuudellisuudesta kuin aistimaailma. Platonin mukaan käsityöläinen tekee esineen sen idean kopioksi, jota esine edustaa. Taiteilija vie jäljittelyn kuitenkin vielä pidemmälle, koska hän ei tee esinettä vaan tämän esineen kuvan. Tällainen jäljittely on kaksi tasoa ideoiden todellisuutta kauempana kuin itse ideat. Platonille kauneus ja totuus olivat ideoita, joten hän oli arvo-objektivisti.

Aristoteles suhtautui edeltäjäänsä myönteisemmin taiteeseen. Aristoteles ajatteli taideteoksen voivan olla kaunis ilman, että se edustaisi idean luonnetta täydellisimmillään. Aristoteleen mukaan taideteos edustaa ihmisen mahdollisuuksia esimerkiksi runoilijan kautta. Taideteos ei siis yritäkään imitoida luontoa sellaisenaan, vaan se imitoi mahdollisuutta.

Vaikka filosofit olivat pohtineet kysymyksiä kauneudesta ja taiteesta jo aiemmin, varsinainen filosofinen estetiikka syntyi 1700-luvulla, jolloin alettiin pohtia teoreettisesti kysymystä "mitä on kauneus". Filosofi Alexander Gottlieb Baumgartenia (1714–1762) pidetään estetiikan perustajana. Hän pohti, onko makuarvostelmille olemassa objektiivista perustaa. Voiko kauneusväite olla yleispätevä, vaikka se perustuu vain kokijan tunteeseen?

Myös Immanuel Kant (1724–1804) jatkoi saman aiheen tutkimista. Hän erotti kahdenlaiset väitteet eli arvostelmat toisistaan. Määrittävät arvostelmat perustuvat loogiseen arvostelukykyyn, jossa yksittäistapaus alistetaan yleisen käsitteen alle. Tällaiset arvostelmat tuottavat ihmisille mielihyvää, koska ihminen saa tietoa luonnosta. Määrittävä arvostelma on esimerkiksi ”keltainen ruusu”. Kaikki kokijat määrittävät ruusun värin samanlaisena eli keltaisena – väri on toisin sanoen ruusun objektiivinen ominaisuus. Sen sijaan esteettiset arvostelmat kuten "kaunis ruusu" ovat reflektiivisiä väitteitä, ja niissä yksittäistapaus asetetaan suhteeseen mielihyvän kanssa. Esteettinen arvostelma ei anna tietoa itse kohteesta. Se kertoo vain siitä, tuottaako kohde mielihyvän tai miellyttävyyden kokemuksen kokijassa. Varsinainen kauneus itsessään on Kantin mukaan a priori -arvostelma. Se on intressitön ja universaali, joten kaikkien on oltava siitä samaa mieltä. Kauneus on silti jotain omanlaistaan.

Kuinka taideteos määritellään?

Koska eri taideteokset ovat luonteeltaan erilaisia ja taidemaailma muuttuu ajan myötä uusien taidemuotojen syntyessä vanhempien rinnalle, on taideteoksen määritteleminen jokseenkin hankalaa.

Jotta joku objekti voidaan määritellä taideteokseksi, sen tulee täyttää kaksi kriteeriä. Ensinnäkin kaikkien taideteosten yhteiseksi piirteeksi voidaan määritellä se, että ihmiset asennoituvat niihin esteettisesti. Lisäksi taideteos on kulttuuriesine eli ihmisen muokkaama artefakti. Taideteos on siis kulttuuriesine, jonka tehtävä on olla esteettinen.

Tehtävässä 11 käsitellään taiteen määrittelyn ongelmaa.

Tehtävän johdantotekstissä esitelty Millen taideteos edustaa perinteistä kaunotaideteosta. Kulttuuriesineen määritelmää ei kuitenkaan pidä tarkastella liian suppeasti, koska myös luonnonobjekteja ja työkaluja voidaan katsella esteettisesti. Koska Liekki on muokannut luonnonobjektia ja oksa on esillä taidegalleriassa, on luonnonobjekti muuttunut kulttuuriesineeksi ja sitä voidaan pitää taideteoksena.

Sen sijaan Piin oksa ei täytä taideteoksen kriteereitä, koska sitä ei ole muokattu. Carloksen ohjelma voi täyttää myös taideteoksen kriteerit. Mitkä ovat taideteoksen kriteerit? Poimi tekstistä tehtävään 5.

Miten taideteos ilmenee kokijalle?

Taideteoksen konkretisaatio tarkoittaa sitä tapaa, miten taideteos ilmenee kokijalle. Liekin oksa (tehtävä 11) voi ilmetä taidegalleriassa esteettisenä elämyksenä kokijalle, mutta se voi yhtä hyvin tuottaa mielleyhtymän varhaisista uskonnoista ja niiden rituaaleista, jolloin se ilmenee kokijalle uskonnollisena objektina. Joku voi myös kokea sen pelkästään käytännöllisenä objektina ja laittaa takkinsa roikkumaan oksaan.

Esteettinen objekti onkin aina kokijan tietoisuuden kohde, ja sen kokemiseen vaikuttavat muun muassa kokijan havaitseminen, muistaminen ja mielikuvitus. Taideteoksen ilmenemisessä onkin kahdenlaisia piirteitä. Ensinnäkin taideteos ilmenee objektiivisten piirteiden, kuten teoksen muodon, värin ja koon, kautta. Sen lisäksi taideteos ilmenee kokijalle subjektiivisten, henkilökohtaisten kokemusten kautta.

Esteettinen elämys on tietoisuuden teko, joka rakentuu taideteoksen ja kokijan vuorovaikutuksesta. Se voi kestää vain hetken tai synnyttää pidempikestoisen elämysprosessin. Filosofi Walter Benjamin (1892–1940) on kuvannut esseessä Taideteos teknisen uusinnettavuutensa aikakaudella (1936, suomennettu 1989) autenttista esteettistä kokemusta ja taideteoksen varustamista kyvyllä vastata katseeseen. Mitä tämä kyky voisi tarkoittaa? 

Harjoitukset

1 Määrittely(1p) Yhdistelytehtävä

  • Harjoitus
  • Vastaus

Yhdistä käsite oikeaan määritelmään.

kitsch

katharsis

uusintaminen

autenttinen

 

patoutuneista tunteista puhdistautuminen
 

matkamuistomuki ja kissanpentumaalaus
 

kopiointi
 

aito, alkuperäinen



2 Määrittely, Pohdinta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Pohdi kopion ja aidon teoksen taiteellista arvoa

Onko kopioitu teos huonoa taidetta?



3 Määrittely(1p) Harjoitus (ei vastausta)

  • Harjoitus

Testaa Quizletin avulla, kuinka hyvin hallitset estetiikan käsitteet



4 Määrittely, Pohdinta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Taiteen tuntomerkit

Onko hyvä taide aina kaunista? Entä kallista?


5 Tiedon poiminta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vastaus

Mitkä ovat taideteoksen kriteerit?

Poimi tekstistä (2 kpl).


6 Kriittinen analysointi, Määrittely, Pohdinta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Esteettinen kokemus

Mitä eroa esteettisen elämyksen kannalta on nähdä autenttinen Mona Lisa -taidemaalaus Louvren taidemuseossa, katsoa sen sähköistä kopiota Louvren sähköisessä galleriassa tai katsoa Mona Lisaa Pariisista ostetun matkamuistomukin kuvituksena?


7 Pohdinta, Tiedon soveltaminen(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Elokuva ja maailmankuva

Voiko elokuvien katsominen vääristää tai muuttaa katsojan maailmankuvaa? Miten?


8 Kriittinen analysointi, Pohdinta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Taiteen etiikka

Kuvataiteilija ja kuvataiteen tohtori Teemu Mäki teki vuonna 1988 videoteoksen Sex and Death, jossa on muutaman sekunnin pituinen kohtaus, jossa hän tappaa kissan kirveellä. Saako taiteen nimissä tehdä eettisesti arveluttavia asioita?


9 Pohdinta, Tiedon rakentaminen(3p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Eettisen mielikuvituksen kehittäminen: kehitä dilemmoja

Taiteen eettisyyttä voi tarkastella myös muista näkökulmista kuin kuvataiteen. Valitse yksi taiteenlaji (esim. teatteri, kirjallisuus, elokuvat, arkkitehtuuri) ja keksi kolme taiteilijan etiikkaan liittyvää dilemmaa.


10 Pohdinta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Käsite-erottelu: viihde ja taide

Onko viihde taidetta? Onko viihteestä nauttiminen hyvää elämää?


11 (1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Mikä on taidetta?

Liekki, Pii, Mille ja Carlos päättävät ryhtyä taiteilijoiksi. Mille maalaa öljyväreillä taulun auringonlaskusta ja vie taulun esille paikalliseen taidegalleriaan. Liekki ja Pii lähtevät metsäretkelle ja löytävät metsästä kauniit maahan pudonneet puun oksat. Liekki antaa oksalleen nimen ”Katkennut hetki”, siistii sitä ja vie sen paikalliseen taidegalleriaan esille. Pii nimeää oksansa ”Työni on tehty” -nimiseksi ja laittaa oksan koristamaan omaa huonettaan. Carlos tekee tietokoneella ohjelman, joka on interaktiivinen ja sisältää visuaalista materiaalia, ääntä ja runoja. Hän laittaa ohjelmansa ilmaiseksi internetiin.

Ketkä tarinan henkilöistä ovat mielestäsi taiteilijoita? Mitkä töistä ovat taideteoksia? Perustele!

12 Määrittely, Pohdinta(1p) Vapaa tekstivastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus
  • Vihje

Makuasioita?

Voiko ihmisten makuarvostelmia asettaa paremmuusjärjestykseen? Onko Liisalla, joka pitää graffiteista, huonompi maku kuin Artolla, joka pitää Louvren taidekokoelmasta? Millä perusteella?

Jos ei, niin voiko taidetta asettaa paremmuusjärjestykseen? Onko seinään maalattu graffiti samanarvoista taidetta kuin Leonardo da Vincin maalaama Mona Lisa?


13 Kriittinen analysointi, Luetun ymmärtäminen, Pohdinta(6p) Mediavastaus (arvostelu käsin)

  • Harjoitus

Esteettisen kokemuksen samuus

Tuottaako tietty patsas, runo, maalaus, konsertti ja yhteisötaideteos kaikille kokijoille samanlaisen esteettisen kokemuksen? Miten vastaisivat eri filosofit? Tutustu eri filosofien kauneuskäsityksiin Filosofia.fi -sivustolla ja pohdi.

Kun sanat eivät riitä - kuvat syntyvät kuvista

Taiteen tehtävä on pestä arkielämän pölyt sieluistamme.
− Pablo Picasso (1881-1973)

Kun kädessä on vasara, näkyy nauloja joka puolella. Toisin sanoen jokainen tulkitsee kuvia oman kokemusmaailman kautta. Myös taiteilijan synnyttämissä kuvissa näkyy koettu maailma, havainnot ja päätelmät ympäröivästä todellisuudesta. Kuvat syntyvät kuvista. Useiden taiteilijoiden teoksissa on viitteitä taidehistorian kuviin. Eklektismillä tarkoitetaan aiempien tyylisuuntien tai taidevaikutteiden uudelleentulkintaa, viitteitä jo nähtyihin kuviin.

Riemukaari lukiolaisen grafiikkaharjoitelmassa.
Lähde: Tabletkoulu.fi (Aki Pulkkanen)

 

 
 
Muokattu 28.02.2014

Tehtävä

Tutki Jacques-Louis Davidin maalausta Napoleonista vuodelta 1801 sekä siitä esitettyjä tulkintaväittämiä.

Lähde: Wikimedia Commons (Jacques-Louis David, Napoleon Crossing the Alps, CC0)

 

Pitävätkö väittämät paikkansa?

Väittämä

Pitää paikkansa.

Ei pidä paikkaansa.

Maalaus korostaa ennen kaikkea hallitsijan älykkyyttä.

    

Maalaus korostaa hallitsijan ylivertaisuutta.

    

Tummat värit ja kirkas punainen viestivät voimasta ja kiihkeydestä.

    

Värit ovat rauhoittavan maanläheisiä ja punainen korostaa hallitsijan rakkautta maataan kohtaan.

    

Ylöspäin suuntaavat linjat ja sammakkoperspektiivi viestivät hallitsijan jumalasuhteesta.

    

Ylöspäin suuntaavat linjat ja sammakkoperspektiivi kohottavat hallitsijan asemaa ja korostavat hänen mahtavuuttaan.

    

Kalliomaisema ja takana oleva jyrkänne kuvastavat hallitsijan selviämistä vaikeasta lapsuudesta kohti loistavaa tulevaisuutta.

    

Kalliomaisema ja takana oleva jyrkänne kuvastavat hallitsijan pelottomuutta ja vaaran uhmaamista.