Mitkä asiat ovat oikein ja mitkä väärin?

• Kantin mukaan yleiset moraalinormit voidaan järkeillä loogisesti. Hänen mukaansa kategorinen imperatiivi osoittaa väärät moraalinormit ristiritaisiksi (millä tavalla – loogisesti vai käytännöllisesti?).

Mitä normeista yleisenä lakina seuraisi --> eikö tämä ole kätkettyä seurausetiikkaa?

Mitä, jos kaksi moraalinormia ovat ristiriidassa, eli toisen noudattaminen merkitsee noudattamatta jättämistä?

• Valehtelematta jättämisestä seuraa surmaaminen (esim. vuoden 1918 tapahtumat)

• Mitkä ovat tärkeimmät velvollisuudet?

• Seurauksia ei siis mitenkään huomioon?!

Miten huomioidaan erilaiset käsitykset siitä, mikä on hyvää ja oikein?