Uutispolun jujuna on tunnistaa mediasta usein toistuvia, samantyyppisiä juttuja - siitä nimi uutispolku.

Koska emme ole yliopistossa, ei analyysin rakenne ole tiukka. Se vaatisi teoriaa, jota meillä lukiossa ai ole syytä antaa.
Kätesi ovat siis vapaat etsiä uutispolkua yhdistäviä piirteitä, kuvata keskeisiä viestejä joita jutuissa tarjoillaan, arvioida viestien todenperäisyyttä jne.

Jos tehtävä tuntuu vaikealta, annan apukysymyksiä:
1. Kuka kirjoittaa? = Asiantuntija, tavis, systeemin sisä- vai ulkopuolinen? Mistä positiosta (asenteesta, ennakko-oletuksesta, näkökulmasta) käsin juttu on kirjoitettu?
2. Mitä keskeisiä viestejä? = Mikä teema yhdistää polkua? Mitkä väitteet toistuvat? Tuntuvatko väitteet paikkansapitäviltä? 
3. Miksi on kirjoitettu? = Hyökätäänkö jotain vastaan? Ja miksi? Puolustetaanko jotain? Ja miksi? Kritikoidaanko/analysoidaanko jotain? Ja Miksi?
4. Minkälainen olo sinulle tulee valitsemastasi uustispolusta? = Minkälaista tulkintaa todellisuutta polku tuntuu edustavan? Tuntuvatko väitteet/juttujen ideat uskottavilta? Miksi tuntuvat/eivät tunnu?

Yhteensä omaa analyysia tulee 1-3 sivua. Uutispolku (uutiset/jutut) ja oma teksti palautetaan pedassa olevaan kansioon.