7. Maailmankatsomukseni

Miten maailmaa katselen

Oppitunnilla puhutun perusteella maailma on yksi, mutta todellisuuksia on monia - erään näkemyksen mukaan yhtä monta kuin on ihmisiä. Tässä tehtävässä saat kuvata niin tiedostaen kuin kykenet omaa todellisuuttasi. Mitään virallista oikeaa oikeaa maailmankuvaa tai maailmankatsomusta ei ole olemassa. Ainoa asia jonka tähän siis tarvitset on oma ajattelusi. Siis kykysi kysyä, miten juuri näinä aikoina ajattelet. Hae jotain riittävää rehellisyyttä ja syvyyttä käsityksiisi. Ole myös itsekriittinen. 

Jutun pituus näyttää vaihtelevan, mutta ei tämä ihan lyhyt juttu tule olemaan, jos asiaan paneutuu. Työn ei tarvitse tulla valmiiksi perjantaina. Riittää, että aloitat sitä. Voit esimerkiksi miettiä asiaa ja kirjoittaa muutamia pääajatuksia ylös. Kansio on alla. Säilytä juttu siellä. 

Näitä neljää näkökulmaa voisit miettiä. (Nämä ovat monella tapaa lomittaisia näkökulmia, joten älä suotta tuhlaa voimia miettiäksesi mihin niistä mikäkin käsityksesi kuuluu - ne ovat vain näkökulmia avuksi.)

1.Maailmankuva 

2.Maailmankatsomus

3.Ihmiskäsitys

4.Käsitys yliluonnollisesta

Tässä muutama apukysymys, joiden avulla saatat päästä käsiksi noihin näkökulmiin. Älä vastaa niihin mekaanisesti. Se ei ole tarkoituksenmukaista. Sen sijaan käytä niitä apuna miettimisessä, jos haluat:

  • Mitä maailma on? Mitä on olemassa? Mitä asioiden olemassaolo on? Mitä ainakaan ei ole olemassa?
  • Mitä ihminen on? Millä perusteella näin? Mitä ihminen ainakaan ei ole? Millä perusteella?
  • Mikä on totta? Miksi se on totta? Mikä ainakaan ei ole totta? Millä perusteella ei ole totta?
  • Mistä elämässä perimmiltään on kyse? Elämän tarkoitus?

Tässä ohjeet:

Tehtävänä on tiedostaa omaa ajattelua. Minun maailmankuvani tänään. Minun maailmankatsomukseni tänään. 
Epäilemättä tehtävä on yksilötyö. Wordille ja alas kansioon. (Jos ahdistaa liika vapaus, voin antaa rajan, että sivuja tulee olla 1-3. Jos vapaus ei ahdista, toimi oman arviointikykysi mukaan.)

Aihe on toisaalta helppo ja yhtäältä vaikea, sillä pohdinnan kohteena ei ole kantasi uskontoon tai uskonnollisuuteen, vaan uskomusjärjestelmäsi kokonaisuus - kaikki mihin juuri tänään uskot. Uskomusjärjestelmään kuuluu uskon lisäksi tieto ja aavistus ja "musta tuntuu siltä että" - kaikki:
Tiede, jos esim. uskot, että evoluutioteoria kuvaa oikein eliöiden moninaisuuden. Allah. Eläinten oikeudet, jos uskot esim. että eläimillä on samat oikeudet kuin ihmisillä. Rakkaus, jos uskot esim. että rakkaus on elämän tarkoitus. Vapaus. Oikeus somettaa. Ajokortin hankkimisen välttämättömyys. Kaikki.

(Taustaksi: Maailmankuva ja maailmankatsomus perustuu aina uskomuksiin. Ihminen siis toimii uskomustensa varassa.
>Platon: "Tieto on hyvin perusteltu tosi uskomus".
>Wittgenstein: "Todellisuus ei ole maailma, vaan merkitysjärjestelmän tuote"
> Hawking: "Reality is inevitably an illusion of the mind")

Kohteena on ensisijaisesti omat uskomuksesi:

  • Minkälaisia uskomuksia itsessäsi tunnistat? Tieteellisiä, poliittisia, filosofisia, uskonnollisia?
  • Maailmasta , ihmisestä, elämästä, pyhästä, elämäntarkoituksesta.
  • Mihin perimmiltään luotat? Mikä on tärkeintä elämässä? Ja ratkaisevasti: miksi?
  • Mikä on totta? Ehdottomasti totta?Melko varmasti totta? Mahdollisesti totta? Miksi?
  • Mikä ei ole totta? Ehdottomasti ei? Ehkä ei? Miksi?

Tuossa on vain apukysymyksiä. Älä mekaanisesti vastaa niihin, vaan kysy, mihin minä perimmiltään uskon.