Dokumentoinnin arviointikriteerit

5 Erinomainen

Dokumentoinnissa on oivallisesti pohdittu tehtävänannossa pyydettyjä näkökulmia. Dokumentointi ei jätä epäselvyyksiä tempauksen toteutumisesta. Kuvat havainnollistavat ja selkeyttävät tekstin sisältöä. Tempauksen haastavuutta ja onnistumista on pohdittu yksityiskohtaisesti. Toteutusryhmäläisten osuudet ja oppiminen kokonaisuudesta on kuvattu tarkasti ja arvioitu realistisesti.

Dokumentointi sisältää paljon tempaukseen osallistujien kommentteja, ja niiden perusteella on kirjoitettu jatkopohdintoja. Kurssin teemaan liittyvä pohdinta on laajaa ja monipuolista. Lähteitä on käytetty runsaasti ja taitavasti, ja ne tukevat kirjoittajien ajatuksia tekstiilien eettisyydestä ja ekologisuudesta.
________________________________________________________

4 Kiitettävä

Dokumentointi on kiitettävästi laadittu kokonaisuus, joka antaa selkeän kuvan tempauksen vaiheista. Dokumentoinnissa on pohdittu hienosti tehtävänannossa esitettyjä näkökulmia. Johdonmukaiseen kirjoitukseen liitetyt kuvat tukevat kirjoitettua tekstiä. Tempauksen haastavuuden ja onnistumisen pohtiminen on seikkaperäistä, ja ryhmäläisten osallistumisesta ja oppimisesta on kirjoitettu perusteellisesti.

Dokumentoinnissa on kirjoitettuna ja pohdittuna useita tempaukseen osallistujien kommentteja. Kurssin teemaan liittyviä ajatuksia on esitetty runsaasti, ja lähteitä on käytetty monipuolisesti tukemaan niitä.
________________________________________________________

3 Hyvä

Dokumentointi muodostaa loogisen kokonaisuuden. Siihen on kirjattu tehtävänannossa esitettyjä näkökulmia, mutta osa niistä on jäänyt ilman mainintaa tai näkökulmien avaaminen pohtien on jäänyt vähemmälle huomiolle.

Tempaukseen osallistujilta saatuja kommentteja on hyödynnetty dokumentoinnissa. Kurssin teemasta on kirjoitettu käyttäen lähteitä luontevasti kirjoittajien näkemysten tukena.

________________________________________________________

2 Tyydyttävä

Dokumentointi on puutteellinen ja epälooginen kokonaisuus. Se jättää vastaamatta moneen kysymykseen. Ryhmäläisten osuudet tempauksessa ja oppiminen on kuvattu pinnallisesti.

Tempaukseen osallistujien kommentit puuttuvat dokumentoinnista. Kurssin teeman yleispohdinta on jäänyt niukaksi, ja lähteitä on siinä käytetty vähäisesti.

________________________________________________________

1 Välttävä

Dokumentointi ei ole tehtävänannon mukainen. Se sisältää huomattavia puutteita ja on epäselvä kokonaisuus. Kurssin teema on jäänyt pohtimatta ja/tai ajattelua tukevia lähteitä ei ole käytetty.
________________________________________________________
0 Hylätty

Dokumentointia ei ole palautettu/sisältö on kopiointia tai dokumentointi ei yllä välttävän kriteereihin.