Dagens 16-åringar har vad som krävs för att få rösta

Land efter land inför rösträtt för 16-åringar. Frågan är aktuell också
i Finland, så varför måste Sverige vänta med reformen? Rösträtt för
16-åringar skulle förändra valmanskåren till att mer fokusera på framtiden än att bevara gamla privilegier, men framför allt skulle det ge en mer insatt debatt om teman såsom skola, integration och klimat, samt resultera i en mer politiskt engagerad ungdom.

Skälen för en sänkning av åldersgränsen är många. Samhället förändras allt snabbare. Ska vi behålla tätplatsen som ett av världens mest innovativa länder måste vi ligga i frontlinjen av dessa förändringar – helst driva dem. Den snabba utvecklingen i kombination med en åldrande befolkning har i stället fått effekten att gapet mellan det som en gång lärts in och de insikter som krävs blir allt större hos väljarna. Valmanskåren blir nämligen äldre. Medellivslängden ökar för varje år och någon övre gräns för rösträtt är varken önskvärd eller möjlig. Medan äldre människor ser samhället förvandlas kring dem i en förskräckande fart lever 16-åringar mitt i denna förändring.

ett skäl 5: Av hälsoskäl måste jag stanna hemma. 
en orsak 3 till = syy > Orsaken till  olyckan är oklar. 
en anledning 2 till = syy johonkin ----> Av någon underlig anledning har hon nu äntligen kontaktat mig. 


En del menar / anser / tycker dock att 16-åringar inte tar ansvar eller lockas av populistiska partier. Valundersökningar i Tyskland har emellertid visat att den yngsta åldersgruppen har högre valdeltagande än genomsnittet. Påståendet om större politisk nonchalans hos 16-åringar saknar alltså grund. 

Men hur är det med 16-åringarnas intellektuella kapacitet, då? Resultaten på IQ-tester har ökat varje generation i snart hundra år i alla länder där mätningar har skett. Varför människor blir allt intelligentare är höljt i dunkel. Orsaken är knappast genetisk, eftersom förändringen går för snabbt. Det som kan spela in är större behov av abstrakt tänkande, både i och utanför skolan, användning av datorer, mer visuellt orienterad kultur och så vidare. Även näringstillförseln har betydelse. I dag är 16-åringar i genomsnitt intelligentare än många tidigare generationers förstagångsväljare någonsin fick möjlighet att
bli. Intellektuell kapacitet kan därför inte heller användas för att avfärda 16-åringars rätt att rösta.

i medeltal = keskimäärin 


Ett annat motargument är att rösträtten bör vara knuten till myndighetsåldern; man bör inte luckra upp definitionen för vad som är ett barn. Men trots att man är myndig vid 18 års ålder får man inte handla spritdrycker förrän man är 20 och man måste vara 25 för att få adoptera eller sterilisera sig. Läroplikten varar högst till det år då man fyller 17. Straffbarhetsåldern är 15 år. Det finns många olika åldersgränser fördelade på var sida om myndighetsåldern och ingen egentlig anledning att låsa just rösträttsåldern till myndighetsåldern.

straffa I = rangaista 
ett straff 5 = rangaistus 

De tog var sin kopp. = He ottivat kukin kuppinsa. 


Källa: http://www.dn.se/debatt/dagens-16-aringar-har-vad-som-kravsfor-att-fa-rosta/ (29.7.2013)

Dagens 16-åringar har vad som krävs för att få rösta

8. Hur skulle diskussionen påverkas om 16-åringar fick rösta?

A Den skulle bli mer optimistisk
B Den skulle bli mer saklig
C Den skulle bli mer välinformerad

9. Vad anges som ett viktigt motiv till en sänkning av rösträttsåldern?

A Det är en förutsättning för Sveriges ställning som
föregångsland
B Det kan annars bli aktuellt att införa en maximiålder för
röstande
C Det är ett sätt att minska klyftan mellan unga och gamla

10. Varför är påståendet om att unga är politiskt ansvarslösa obefogat?

A Unga personer är t.ex. ointresserade av extrempartier
B Dagens unga kräver politiska åtgärder i viktiga frågor
C Erfarenheter visar att ungdomar i medeltal röstar aktivare
än äldre

11. Hur kan den allt högre intelligensen hos dagens unga förklaras?

A Med såväl ärftliga orsaker som omständigheter i miljön
B Med komplexare samhälle och kostfaktorer
C Med förändrad fritids- och kulturverksamhet

12. Varför skulle Sverige kunna frångå 18 år som rösträttsålder?

A Man blir tidigare vuxen nuförtiden
B Åldern för olika rättigheter varierar stort redan nu
C Människan ansvarar också för sina övriga handlingar
långt före 18 år