Dokumenttielokuva (Niilo, Reko ja Aleksi S.)
1. Dokumentti näyttää etätyön kielteisessä valossa sekä myös kotiin kuljetetun ruuan. Etätyö voi olla raskasta, jos asuu pienessä kerrostalo asunnossa yksin vailla sosiaalisia kontakteja.
Negatiivinen vaikutus on se, että ihmiset saattavat lopettaa etätöissä käynnin, mikä on huono asia tautitilanteen kannalta.
Huonoa dokumentissa on, että ei huomioida kuinka paljon erinäiset flunssat ovat vähentyneet ja samalla kuolemat ikäihmisissä.
Negatiivinen vaikutus on se, että ihmiset saattavat lopettaa etätöissä käynnin, mikä on huono asia tautitilanteen kannalta.
Huonoa dokumentissa on, että ei huomioida kuinka paljon erinäiset flunssat ovat vähentyneet ja samalla kuolemat ikäihmisissä.
Kommentit
= Dokumentti esittää ymmärrettävästi negatiivisen mielipiteen koronasta ja sen erilaisista järjestelyistä.
Miten lukijaan pyritään vaikuttamaan dokumentissa?
= Lukijaan pyritään vaikuttamaan siten, että lukija ajattelisi, ettei ole asioiden kanssa yksin. Lukijalle halutaan tuoda myös ehkä ajatus, että asiat voisivat olla huonommin (vertauskuvana Italia ja Espanja).
Mitä mieltä olet dokumentin kuvaamasta asiasta?
= Dokumentti kuvaa hyvin joidenkin tuntemuksia koronasta, ja siitä miten ihmiset siihen suhtautuvat. Itse olisin kuitenkin ajatellut, että asiat Suomessa on suhteessa hyvin verrattuna siihen Espanjaan tai Italiaan.
Saadaan levitettyä tietoa siitä mitä mieltä jotkin ihmiset ovat ja miten he pärjäävät karanteenissa.
Se että saadaan levitettyä tietoa.
Kirjaudu sisään lisätäksesi tähän kommentin