Historian esseetehtävä voi olla muodoltaan monenlainen: suora kysymys, väite, johon pyydetään kannanottoa tai esimerkiksi dokumenttitehtävä, jossa kysymykseen on liitetty kuva, tilasto, video tai tekstidokumentti. Tehtävä voi olla myös moniosainen (esim. kohdat 3.1 ja 3.2). Tällöin on huomattava vastata kaikkiin tehtävänantoihin. 

 

Dokumenttiin pitää viitata eli kertoa, mikä tilasto, kuva tms. on kyseessä ja miltä ajalta se on. Aineistotehtävään (dokumenttitehtävään) vastaamisessa on ennen vastaamista tutus­tuttava dokumenttiin. Milloin dokumentti on laadittu ja missä tarkoituksessa? Mitä dokumentti kuvaa? Usein myös dokumentin tietojen totuudellisuuden pohdinta on tarpeen. Tehtävänä voikin olla esimerkiksi teksti­dokumentin tietojen arviointi. Joskus dokumentteja voi olla useampi ja niiden tiedot saattavat olla keskenään ristiriitaisia. Tällaiset ristiriidat on tuotava vastauksessa selkeästi esiin. Usein osa kysymystä on dokumentin analyysi, minkä jälkeen vasta tarvitaan varsinaista historiallista faktatietoa.

 

Esseevastauksessa tiedot ilmaistaan pitkähkönä kirjallisena tuotoksena. Otsikkoa ei tarvita. Essee­vastauksessa EI käytetä ranskalaisia viivoja tai sanakirjamääritelmiä, jotka eivät ole kokonaisia lauseita vaan asiat ilmaistaan täydellisin lausein. Vastauksessa käytetään asiatyyliä ja mahdollisimman hyvää kirjakieltä. Kirjoittaessa voi kuvitella kirjoittavansa aiheesta sellaiselle, joka ei tiedä asiasta juuri mitään. Vastauksen luettuaan hänellä pitäisi olla asiasta selkeä kuva.

 

Esseevastauksessa pitää muistaa tehdä kappalejako asiasta toiseen siirryttäessä. Ennen kuin aloittaa vastaamisen, on syytä jäsennellä asioita erilliselle paperille esimerkiksi käsitekartaksi. Tämä auttaa palauttamaan asioita mieleen; vastausta kirjoittaessa se auttaa rakentamaan vastauksesta sujuvalla ja loogisella tavalla etenevän.

 

Muista ajoittaa vastauksesi. Tarkkoja vuosilukuja tarvitaan kuitenkin vain harvoin. Vastauksessa esitetyille väitteille on esitettävä perusteluja. Käytä mielellään havainnol­listavia esi­merkkejä. Vastauksen tulee olla riittävän laaja. Mitään tiettyä merkkimäärää ei ole olemassa, mutta harvoin parin kappaleen esseevastaus on riittävä kiitettävään vastaukseen. Toisaalta vastauksen pitkittäminen lisäämällä asiaankuulumattomia seikkoja tai toistelemalla samoja asioita moneen kertaan yleensä heikentää vastausta. 

 

Historiassa usein sopiva esittämisjärjestys on kronologinen eli aikajärjestys. Vastauksen aloittamiseen sopii monesti kysymyksessä esitetyn käsitteen määrittely, ajoitus, taustan kertominen asialle tai esimerkiksi jokin ajankohtainen asiaan liittyvä uutinen.

 

Aiheen käsittelyssä syy–seuraussuhde on olennainen. Historiassa oleellinen kysymys on miksi. Myös tapahtuman seuraukset on hyvä kirjata vastaukseen lyhyesti.

 

Kun vertaisarviointi tehdään tai koe palautetaan, tutki huolellisesti, onko vastaukseesi tehty merkintöjä. Kysy opettajalta, jos et ymmärrä kommentteja. Lue vastausmalli ja katso, mitä osasit hyvin ja miten vastausta olisi voinut parantaa. Palautteesta on tarkoitus oppia, jotta vastaustaitosi kehittyy vähitellen kohti ylioppilaskoetasoa. 😊