Arvostelu
Arvostelu
Psykologian kokeen arvosteluohje on luettavissa ylioppilastutkintolautakunnan kotisivuiltahttps://www.ylioppilastutkinto.fi. Koesuoritukset tarkastaa ja arvostelee valmistavasti lukion psykologian opettaja ja lopullisesti ylioppilastutkintolautakunta.
Arvioitaessa kiinnitetään huomiota erityisesti alla oleviin näkökohtiin.
Kypsyyttä osoittavan vastauksen tunnusmerkit:
- Käsitteet on määritelty.
- Kokonaisuus on jäsennelty ja asiasisällöltään johdonmukainen.
- Tehtävän kannalta olennaisia tietoja on riittävästi.
- Syitä ja seurauksia tarkastellaan asianmukaisesti eri näkökulmista.
- Esitetyt väitteet perustellaan selkeästi.
- Tehtäviin liittyviä aineistoja käytetään tarkoituksenmukaisesti.
- Esitetyt tiedot asetetaan laajempiin asiayhteyksiin, esimerkiksi eri kurssien ja eri oppiaineiden sisältöjen yhdisteleminen.
- Erityisesti pohdiskelua edellyttävissä tehtävissä erotetaan tosiasiat, perustellut kannanotot ja mielipiteet.
- Arvioiva ja pohdiskeleva ote, ongelmalähtöinen tarkastelu, oman näkökulman valinta
- Tiedon soveltaminen ja omien havainnollisten esimerkkien keksiminen.
Heikon vastauksen tunnusmerkit:
- Suorituksessa on selviä asiavirheitä. Pienet epätarkkuudet eivät vähennä vastauksen arvoa (esimerkiksi tutkijoiden nimet väärin kirjoitettu tai sekoitettu).
- Ajatukset on ilmaistu epäselvästi tai epätarkasti.
- Esitetyt tiedot osoittavat, että kokelas on käsittänyt tehtävän väärin tai tiedot ovat muuten selvästi epäolennaisia.
- Vastaus rakentuu pelkästään mielipiteiden varaan.
Yleisten arvosteluperusteiden lisäksi painotetaan psykologian luonteen mukaista esitystapaa ja kielenkäytön täsmällisyyttä.
Lopullista arvosanaa määrättäessä psykologiassa noudatetaan samanlaista suhteellista arvostelua ja samoja arvosanoja kuin muissakin ylioppilastutkinnon aineissa.
Arvioitaessa kiinnitetään huomiota erityisesti alla oleviin näkökohtiin.
Kypsyyttä osoittavan vastauksen tunnusmerkit:
- Käsitteet on määritelty.
- Kokonaisuus on jäsennelty ja asiasisällöltään johdonmukainen.
- Tehtävän kannalta olennaisia tietoja on riittävästi.
- Syitä ja seurauksia tarkastellaan asianmukaisesti eri näkökulmista.
- Esitetyt väitteet perustellaan selkeästi.
- Tehtäviin liittyviä aineistoja käytetään tarkoituksenmukaisesti.
- Esitetyt tiedot asetetaan laajempiin asiayhteyksiin, esimerkiksi eri kurssien ja eri oppiaineiden sisältöjen yhdisteleminen.
- Erityisesti pohdiskelua edellyttävissä tehtävissä erotetaan tosiasiat, perustellut kannanotot ja mielipiteet.
- Arvioiva ja pohdiskeleva ote, ongelmalähtöinen tarkastelu, oman näkökulman valinta
- Tiedon soveltaminen ja omien havainnollisten esimerkkien keksiminen.
Heikon vastauksen tunnusmerkit:
- Suorituksessa on selviä asiavirheitä. Pienet epätarkkuudet eivät vähennä vastauksen arvoa (esimerkiksi tutkijoiden nimet väärin kirjoitettu tai sekoitettu).
- Ajatukset on ilmaistu epäselvästi tai epätarkasti.
- Esitetyt tiedot osoittavat, että kokelas on käsittänyt tehtävän väärin tai tiedot ovat muuten selvästi epäolennaisia.
- Vastaus rakentuu pelkästään mielipiteiden varaan.
Yleisten arvosteluperusteiden lisäksi painotetaan psykologian luonteen mukaista esitystapaa ja kielenkäytön täsmällisyyttä.
Lopullista arvosanaa määrättäessä psykologiassa noudatetaan samanlaista suhteellista arvostelua ja samoja arvosanoja kuin muissakin ylioppilastutkinnon aineissa.