10. Kansanmurhat ja politiikka

Kotitehtävät: s. 103 tehtävät 4 ja 5.

Teht. 4.

a) Mitä eri tapoja valtiolla on sovitella menneisyyden vääryyksiä?
b) Mikä on mielestäsi paras tapa?
c) Pohdi, miksi menneisyyden hallinta on vaikeaa.

Teht. 5.

Perustele väite: Saksa on pyrkinyt aktiivisesti hallitsemaan menneisyyttään.

Palauta vastauksesi tähän palautuskansioon. Voit käyttää oppikirjan lisäksi apunasi opettajan Powerpoint-esitystä.
  • Palauta kuva tai muu tiedosto
  • Palauta merkintä
  • Palauta linkki
  • Palauta äänitallenne

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

Tuntitehtävät: Oppikirjan s. 103 tehtävät 1 ja 2.

Lue oppikirjasta s. 98-101 (Historiapolitiikka ja kansanmurhat). Vastaa sen jälkeen s. 103 tehtäviin 1 ja 2. Palauta vastauksesi tähän palautuskansioon.

1. Minkälainen vaikutus kansanmurhilla on ollut kansainväliseen politiikkaan?

2. Ketkä pyrkivät korostamaan tai vähättelemään holokaustia ja miksi?
  • Palauta kuva tai muu tiedosto
  • Palauta merkintä
  • Palauta linkki
  • Palauta äänitallenne

Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.

Tehtävä: Holokaustin kiistäminen rangaistavaksi Suomessa

https://valtioneuvosto.fi/-//1410853/lakiehdotus-lausunnoilla-holokaustin-kiistamisesta-erillinen-rangaistussaannos

Lue yllä olevasta linkistä aukeava oikeusministeriön tiedote lakiehdotuksesta holokaustin kiistämisen rankaisemiseksi.

Pohdi seuraavia kysymyksiä ja kirjoita vastaukset itsellesi vihkoon tai tietokoneelle. Voit keskustella aiheesta myös vieruskaverien kanssa. Käymme tämän jälkeen vastauksia ja pohdintoja yhdessä läpi.

1.) Miksi lakimuutosta kaavaillaan?

2.) Mitä hankaluuksia tai epäselvyyksiä lain soveltamisessa voi tulla eteen?

3.) Pohdi, onko holokaustin kiistämisen rankaiseminen tarpeellista Suomessa? (vrt. erityisesti Saksa)


Huomaa, että osa kysymyksistä vaatii nimenomaan omaa pohdintaa, eli aineistosta ei välttämättä löydy kaikkeen suoria vastauksia!