Keskustelutehtävä 2a s. 70
Olen samaa mietä siitä että vangin tulisi saada viettää viimeiset päivänsä perheensä kanssa. Retributiivisen rangaistusteorian mukaan rangaistuksen tarkoitus on tasata tilit yhteisön kanssa. Eli rangaitus kärsitään koska on aiheutettu muille kärsimystä ja se on seuraus siitä. On totta, että emme tiedä rikoksen vakavuutta, mutta vanki on jo istunut vankilassa jonkin aikaa ja nyt tekee kuolemaa, useimmissa tapauksissa tämä voidaan kokea jo riittäväksi rangaistukseksi.

Parannusteorian mukaan henkilö olisi pyrittävä kuntoittamaan takaisin yhteiskuntakelpoiseksi ja auttaat tätä parantamaan tapansa. Toki koska vanki on kuolemansairas hän ei tule palaamaan yhteiskuntaan, mutta sen takia ei minunmielestä pitäisi luopua teorian periaatteista. Jos vanki ei saisi nähdä perhettään voisi vaikuttaa negatiivisesti ja yhteiskunnasta vieraannuttavasti perheeseen, sillä hekin kärsivät siitä ja kokevat sen varmasti vääryydekis, joten sen voitaisiin ajatella olevan parannuteorian vastainen myös sitä kautta.

On myös hyvä muistaa, että kuolemantuomio on kovin tuomio minkä henkilö voi saada (jos se on käytössä) ja silloinkin vageilla on oikeus tavata lähimmäisiään. Ei siis olisi järkevää, että vanki joka ei ole saanut kovinta mahdollista tuomiota joutuisi kärsimään vielä kuolemaantuomittuja enemmän jos hän ei saisi tavata perhettään ollessaa nkätännössä samassa tilanteessa kuolemaantuomittujen kanssa.