Lukupiirikysymykset ja lukupiirin ohjelma

Lukupiirikysymykset ryhmä 1

Jenny Riikonen, Aada Mursula, Saara-Maija Kojo, Aino Ylipiessa ja Johannes Luttinen

Lukupiirikysymykset

 

  1. Jos elämä on ihmisten kamppailua rajallisista resursseista, onko koulun tehtävä totuttaa oppilaat kilpailemaan keskenään?
  2. Kuinka koulutusinstituutio tunnistaisi paremmin niitä mekanismeja, joilla ne ylläpitävät eriarvoisuutta?
    1. Mitkä tekijät siihen vaikuttaa? Onko sitä mahdollista itse arvioida vai pitäisikö arvioinnin tehdä joku ulkopuolinen?
  1. Onko opettaja toimija vai sivustaseuraaja? Kuinka saisimme opettajat enemmän toimijoiksi ja takaisimme heille mahdollisuuden pysyä mukana muuttuvassa työnkuvassa?
  2. Jos ratkaisu on yksilöllinen, mitä yksittäinen opettaja voi asialle tehdä? Miten opettaja voi keventää omaa työtaakkaansa?
  3. Opettajan työ on koulussa muutoksesssa, mutta onko opettajuus muuttunut?
    1. Miten erotellaan open työ ja opettajuus?
  1. Kirjan lopussa on kerrottu, kuinka voi kehittää opetusta ja yhteisöä paremmin kaikkia palvelevaksi. Miksei näitä kuitenkaan oteta käyttöön, kun joka koulussa tuntuu olevan samoja ongelmia? → Johtuuko juuri siitä, että kaikki pitäisi tehdä yhteisöllisesti
  2. Onko jäähyohjeet oikeasti vielä nykyään ihan suositeltavaa tällaisenaan? (Jokinen, S & Piipponen, S. 2009 → Erilaisen oppijan tukeminen koulussa → Jäähyohjeet)
  3. Kuinka suulliset kokeet voisi toteuttaa käytännössä? (Jokinen, S & Piipponen, S. 2009 → Erilaisen oppijan tukeminen koulussa → Mahdollisuus tehdä koe myös suullisesti)
  4. Opettajien asenteet inkluusioon ovat varauksellisia ja kriittisiä, ja he kokevat, ettei heillä ole tarpeeksi valmiuksia kohdata erilaisia oppilaita (Mikola 2011). Jos tulevaisuus on se, että erityisen tuen oppilaita on kokoajan enemmän yleisopetuksessa, miksi opettajankoulutukseen ei kuulu erityispedagogiikan opintoja? 
  5. Miten voitaisiin luoda kasvatusalasta aito tiedon rakentamisen yhteisö ja opettajan työstä progressiivinen kehittyvä professio?
  6. Miten koulunkäynnin ohjaajista saisi “parhaat irti” ja toimimaan oman pedagogiikan mukaisesti? (Käyttämättä myöskään liikaa jo nyt omia vähäisiä resursseja)

 

Mikola, M. 2011. Pedagogista rajankäyntiä koulussa. Inkluusioreitit ja yhdessä oppimisen edellytykset.

  • Näissä tutkimuksissa on todettu, että opettajien asenteet inkluusioon ovat varauksellisia ja kriittisiä.
  • Opettajat kokivat, että heillä ei ole riittäväksi valmiuksia kohdata erilaisia oppilaita.
  • Opettajaryhmien välillä on eroja inkluusio- ja integraatioasenteissa. Myönteisimmin inkluusioon suhtautuvat rehtorit, seuraavaksi myönteisimmin erityisopettajat. Yleisopetuksessa työskentelevät aineen- ja luokanopettajat epäilivät omaa ammattitaitoaan ja kokivat työmääränsä lisääntyvän haastavan suureksi integ- raation lisääntyessä.

Opettajien asenteet inkluusioon ovat varauksellisia ja kriittisiä, ja he kokevat, ettei heillä ole tarpeeksi valmiuksia kohdata erilaisia oppilaita (Mikola 2011). Jos tulevaisuus on se, että erityisen tuen oppilaita on kokoajan enemmän yleisopetuksessa, miksi opettajankoulutukseen ei kuulu erityispedagogiikan opintoja?

Lukupiirikysymykset ryhmä 2

Tässä meidän ryhmän (Emilia, Aada,Sonja ja Saara) kysymykset.

 

  1. Voiko intuitiivisesti toimia aina oikein? Voitko olla koskaan opettajana valmis kohtaamaan kaikkia eettisiä ongelmia? Asiantuntijuus - Dreyfusien teorian korkein hierarkia (Tirri & Kuusisto)
  2. Mitä vaikutuksia ”opettaja on kutsumusammatti” -puheilla voi olla? (Moilanen)
  3. Miten käytännössä opettajan toiminta voisi näkyä luokkahuoneen ulkopuolella (yhteiskunnallinen esimerkkiys/keskustelu) (Lapinoja)
  4. Kuinka voit urasi alkuvaiheilla kompensoida käytännön tieto-taidon vähäisyyttä osana ammatillista asiantuntijuuttasi? Riittääkö teoreettinen tieto? (Tynjälä)
  5. Millaista tietoa arvioidaan kouluissa ja mikä nähdään saavutuksena arvioinnissa? Miksi? (OPS + opettajan omat näkemykset) (Atjonen)
  6. Miksi käytäntö ei kohtaa inkluusion arvoja kouluissa? (Mikola)
  7. Millä tavoilla oppilas, joka puhuu muuta kieltä, kuin suomea, pääsisi käyttämään koulussa kieltään? (Moate) 
  8. Onko kaksikielisyys rikkaus vai haaste oppimiselle? (Young)

Lukupiirikysymykset, ryhmä 3

  1. Mikä haastaa opettajan asiantuntijuutta nykypäivänä?
  2. Onko opettajan asiantuntijuuden ja opetuskulttuurin muutokset aina oppimista edistäviä asioita? Mistä oppilaiden heikentyneet oppimistulokset ja pahoinvointi johtuu? Heijastuuko opetuskulttuurin muutos oppilaiden heikentyneissä oppimistuloksissa ja pahoinvoinnissa?
  3. “Miten arvioinnin voi tehdä merkitykselliseksi sellaiselle oppilaalle, joka on jo pahasti epämotivoitunut? Esimerkiksi asian merkitykselliseksi tekeminen tai arvosanoihin vetoaminen ei auta?”
  4. Kuinka ohjata oppilasta itseohjautuvaan työskentelyyn autonomia perustana? Ohjataan oppilaita ottamaan vastuuta. Kuitenkin pitää harjoitella sääntöjen noudattamista yms.
  5. Opettajan tulee kasvattaa oppilasta kohti hyvää elämää, mutta tämä hyvä elämä ei ole open oma subjektiivinen käsitys omasta elämästä. Kuka määrittelee hyvän elämän (onko opesta, asuinalueesta, perheen taustoista …. Riippuva)?
  6. Kenelle opetus suunnataan? Yleensä opetus suunnitellaan keskiverto-oppilaalle (kultaiseksi keskitieksi), vaikka todellisuus on eri. (Vrt. oppikirjan tehtävät, jotka yleensä tehty keskiverto-oppilaalle)
  7. Kuinka kiireestä huolimatta ylläpitää rauhallista ilmapiiriä luokassa?
  8. Koulu muuttuu ja moniammatillista yhteistyötä arvostetaan —> muuttuuko opettajan työ arvojen muuttuessa? Mikä opettajan työssä on tärkeintä?
  9. Mikä on kasvatuksen päämäärä, mihin open kuuluisi panostaa?
  10. Miten yhteiskunnan arvot näkyvät konkreettisesti koulun arjessa?
  11. Mitkä ovat nämä yhteiskunnan arvot?
  1. Mitä on ankara arviointi?
  2. "Arvioinnin tehtävä on tehdä arviointi tarpeettomaksi." --> miten tämä käytännössä on mahdollista (esim. opiskelijavalinnat tehdään arvioinnin perusteella)