4. Kirjoitustaidon vastauksen arviointikriteerit
Kirjoitustaidon pisteytys
Kirjoitustaidon vastauksen tarkat arviointikriteerit löytyvät Ylioppilastutkintolautakunnan Äidinkielen kokeen määräyksistä sivulta 12-15.
Pisteitä annetaan viiden pisteen välein. Tiivistettynä arviointi menee suurin piirtein näin:
60 p. Erinomainen
Näkökulma selkeä, perusteltu ja oivaltava. Sisältövalinnat osoittavat itsenäistä ajattelua, asiantuntemusta ja luovuutta. Aineistot tukevat erinomaisesti tekstin näkökulmaa ja tavoitetta ja viittaukset aineistoon luontevia ja selkeitä. Rakenne hallittu ja johdonmukainen, kappaleet sidostuvat toisiinsa, aloitus, lopetus ja otsikko osuvia. Lause- ja virkerakenteet taitavia, sanasto monipuolista.
50 p. Erittäin hyvä
40 p. Hyvä
Näkökulma selkeä, sisältövalinnat sopusoinnussa valitun näkökulman kanssa, aineistovalinnat perusteltuja ja tukevat näkökulmaa ja tavoitetta. Oma ääni ja aineiston ääni erottuvat toisistaan, pohdinta melko monipuolista. Kappaleiden sidokset toimivia. Viesti välittyy vaivattomasti, kirjoitetun yleiskielen normien hallinta pääosin kunnossa.
30 p. Tyydyttävä
Näkökulma on havaittavissa, tekstissä voi olla muutamia asiavirheitä. Aineistovalinnat tukevat jossain määrin tekstin näkökulmaa ja tavoitetta. Viittaukset teknisesti kunnossa, vaikka oma ääni ja aineiston ääni erottuvat paikoitellen heikosti toisistaan. Pohdintaa niukasti tai se on yksipuoleista. Oma näkemys tai kanta voi jäädä epämääräiseksi. Teksti muodostaa kokonaisuuden, mutta rakenteessa voi olla pieniä puutteita. Kappaleiden sisäinen sidosteisuus on kunnossa, mutta kappaleiden välinen sidoksisuus voi olla heikko. Kirjoitetun yleiskielen normien hallinta pääosin kunnossa.
20 p. Välttävä
Näkökulma epäselvä, suppea tai hajanainen. Tekstissä asiavirheitä. Aineistovalinnat summittaisia tai yksipuoleisia eivätkä tue tekstin tavoitetta. Oma ääni ja aineiston ääni sekoittuvat, viittaukset kömpelöitä. Pohdintaa vähän tai se on pinnallista. Kappaleiden rakenne ei toimi, otsikon ja tekstin suhde väljä tai epäselvä. Yleiskielen normien hallinta horjuu ja virheitä on monenlaisia.
10 p. Heikko
0 p. Riittämätön
Pisteitä annetaan viiden pisteen välein. Tiivistettynä arviointi menee suurin piirtein näin:
60 p. Erinomainen
Näkökulma selkeä, perusteltu ja oivaltava. Sisältövalinnat osoittavat itsenäistä ajattelua, asiantuntemusta ja luovuutta. Aineistot tukevat erinomaisesti tekstin näkökulmaa ja tavoitetta ja viittaukset aineistoon luontevia ja selkeitä. Rakenne hallittu ja johdonmukainen, kappaleet sidostuvat toisiinsa, aloitus, lopetus ja otsikko osuvia. Lause- ja virkerakenteet taitavia, sanasto monipuolista.
50 p. Erittäin hyvä
40 p. Hyvä
Näkökulma selkeä, sisältövalinnat sopusoinnussa valitun näkökulman kanssa, aineistovalinnat perusteltuja ja tukevat näkökulmaa ja tavoitetta. Oma ääni ja aineiston ääni erottuvat toisistaan, pohdinta melko monipuolista. Kappaleiden sidokset toimivia. Viesti välittyy vaivattomasti, kirjoitetun yleiskielen normien hallinta pääosin kunnossa.
30 p. Tyydyttävä
Näkökulma on havaittavissa, tekstissä voi olla muutamia asiavirheitä. Aineistovalinnat tukevat jossain määrin tekstin näkökulmaa ja tavoitetta. Viittaukset teknisesti kunnossa, vaikka oma ääni ja aineiston ääni erottuvat paikoitellen heikosti toisistaan. Pohdintaa niukasti tai se on yksipuoleista. Oma näkemys tai kanta voi jäädä epämääräiseksi. Teksti muodostaa kokonaisuuden, mutta rakenteessa voi olla pieniä puutteita. Kappaleiden sisäinen sidosteisuus on kunnossa, mutta kappaleiden välinen sidoksisuus voi olla heikko. Kirjoitetun yleiskielen normien hallinta pääosin kunnossa.
20 p. Välttävä
Näkökulma epäselvä, suppea tai hajanainen. Tekstissä asiavirheitä. Aineistovalinnat summittaisia tai yksipuoleisia eivätkä tue tekstin tavoitetta. Oma ääni ja aineiston ääni sekoittuvat, viittaukset kömpelöitä. Pohdintaa vähän tai se on pinnallista. Kappaleiden rakenne ei toimi, otsikon ja tekstin suhde väljä tai epäselvä. Yleiskielen normien hallinta horjuu ja virheitä on monenlaisia.
10 p. Heikko
0 p. Riittämätön