Biologin työpäivä - Timo Vuorisalon ajatuksia elämän opista
Nuoruuden kiinnostuksen kohteet toivat ammatin

Vuorisalon mukaan hän aloitti biologian opiskelun oman kiinnostuksensa vuoksi.
”Vanhempieni kertoman mukaan söin pikkulapsena kaikki vastaani mönkineet ötökät. Ehkä nuo hyönteiset saivat minut kiinnostumaan luonnosta konkreettisella tavalla! Molemmat vanhempani olivat biologian ja maantieteen lehtoreita, joten meillä oli kotona runsaasti mielikuvitusta kiehtovia eläinkirjoja. Varmasti myös 1973 alkaneella lintuharrastuksella oli osuutensa ammatinvalinnassa. Mutta jollain tavalla nuoren täytyy kapinoida: kun molemmat vanhempani olivat kasvitieteilijöitä, minusta tulikin eläintieteilijä.”
Vuorisalon tehtäviin yliopistolla kuuluu ympäristötieteen opetuksen organisointia, opetus- ja tutkimustyötä sekä hallinnollisia tehtäviä. Hän kertoo, että nykyään yliopiston opettajalla on monta roolia. Oma opetus pitää yrittää hoitaa hyvin. Nykyajan valistuneet opiskelijat huomaavat heti, jos esimerkiksi ilmastonmuutoksesta tarjoaa vanhentunutta tietoa. Tutkijan työ ei sinänsä ole paljoa muuttunut, mutta kilpailu tutkimusrahoituksesta on jatkuvasti kiristynyt. Rahoituskilpailussa menestyvät paljon julkaisevat ja hyvin verkostoituneet tutkijat. Nykyään yliopistojen tehtävänä on myös yhteiskunnallinen vuorovaikutus. Tutkimusta pitäisi myös popularisoida eli kertoa tavallisille ihmisille, mistä omassa tutkimuksessa on kyse ja miten se hyödyttää yhteiskuntaa.
Vuorisalon tavallinen työpäivä on melko monimuotoinen.
”Aamuisin menee sähköpostin kanssa helposti yksi tunti. Loppupäivä meneekin sitten opetukseen, opiskelijoiden ohjaukseen ja kokouksiin. Työpäivästä jää hyvä mieli, jos on ehtinyt tehdä vähän tutkimustakin!”
Vuorisalo kertoo, että hänen tutkimustyönsä on sekä perustutkimusta että soveltavaa tutkimusta.
"Teen edelleen hieman evoluutiotutkimusta, viime aikoina mm. suomalaisten laktoositoleranssin evoluutiosta. Soveltavaa tutkimusta teen ympäristöhistoriassa ja kaupunkiekologiassa. Olen kiinnostunut etenkin eläinten kaupunkilaistumiseen vaikuttavista ekologisista tekijöistä. Ympäristötutkimuksen tuloksia voi lähes aina hyödyntää käytännössä. Kaupunkiluonnon tutkimus esimerkiksi auttaa kaupungin viherverkoston suunnittelussa. Ympäristöhistorian projekteissa olemme löytäneet joitakin historiallisia kaatopaikkoja, joista ei ole tiedetty. Koska vanhat kaatopaikat saattavat sisältää saastuneita maa-alueita, asia tietenkin kiinnostaa niin maankäytön suunnittelijoita kuin lähialueiden asukkaita.”
Vuorisalo kertoo tekevänsä paljon yhteistyötä muiden ekologien kanssa. Laktoositoleranssin evoluution tutkimuksessa mukana on ollut myös arkeologeja.
”Se on mielenkiintoista, koska olen aina ollut arkeologiasta kiinnostunut. Pidän monitieteisestä yhteistyöstä, koska se tuo lähes aina yllättäviä uusia näkökulmia tutkimukseen.”
Oman tutkimuksensa perusajatusta Vuorisalo pitää yksinkertaisena.
”Ei ole niin väliä mitä tutkii, kunhan homman tekee mahdollisimman hyvin!”
Vuorisalo kertoo biologian opiskelun muuttuneet aika paljon omista opiskeluajoistaan. Ehkä eniten on muuttunut genetiikan tutkimus ja opetus, jossa uudet DNA-tekniikat ovat suorastaan käynnistäneet uusia tieteenaloja kuten fylogeografian. Fylogeografia tutkii molekyyligenetiikan keinoin populaatioiden sukulaisuussuhteita ja alkuperää. DNA-tekniikoita käytetään paljon myös ekologiassa.
”Nykyiset opiskelijat ovat määrätietoisempia ja ammattiorientoituneempia kuin opiskelijat minun aikanani,” Vuorisalo kuvailee.
Vuorisalon ajatuksia tiivistetysti
• Mitä biologia on?
Oppi elämästä.
• Mitä ekologia on?
Oppi elämästä.
• Mitä ekologia on?
Oppi eliöiden ja niiden ympäristön suhteista. Ekologi pyrkii saamaan selville, mitkä tekijät vaikuttavat tietyn eliölajin runsauteen sen levinneisyysalueen eri osissa.
• Mikä biologinen asia askarruttaa sinua? Minkä asian haluaisit saada selville?
Minua kiinnostavat monet asiat. Olisi kiva tietää, miten elämä joskus haadeskaudella ”oikeasti” syntyi. Itse asiassa uskon, että tällä vuosisadalla joku onnistuu laboratoriossa synnyttämään keinoelämää. Tärkeitä askelia tähän suuntaan on jo otettu. Ympäristönsuojelussa minua askarruttaa ehkä eniten planeettamme käyttökelpoisten vesivarojen riittävyys ilmaston lämmetessä.
• Kuka on mielestäsi biologian merkittävin henkilö?
Kysymykseen on todella vaikea vastata, koska niin monet ovat edistäneet biologian kehitystä huimin askelin. Evoluutiota tutkineena ja tutkivana minun varmaan pitäisi antaa kunnia Charles Darwinille, modernin evoluutioteorian isälle. Toisaalta on muistettava, että esimerkiksi perinnöllisyydestä Darwin ei tiennyt juuri mitään. Hän ei myöskään ollut ensimmäinen evoluutioajatuksen esiintuoja. Darwinin oma isoisä Erasmus oli yksi varhaisia evolutionisteja, eikä ranskalaista Lamarckiakaan pidä unohtaa. Nykyisen biologian kannalta aivan keskeisinä historiallisina edistysaskeleina pidän eliökunnan luokittelua (Linné), soluteoriaa (Schleiden ja Schwann), evoluutioteoriaa (Darwin) ja DNA:n rakenteen selvittämistä (Watson ja Crick). Ilman heitä modernia biologiaa ei olisi. Ensimmäinen sija kuuluu kollektiivisesti näiden perusteorioiden esittäjille. Näiden biologian megatähtien ohella olen aina arvostanut mm. saksalaista August Weismannia, periytymisen ituratamallin kehittäjää, ja yhdysvaltalaista muurahaistutkijaa ja ekologia Edward O. Wilsonia. Jälkimmäinen on laaja-alaisuudessaan lähes uskomaton, ja lisäksi tieteen popularisoijana omaa luokkaansa.
• Mikä on mielestäsi biologian merkittävin tutkimustulos?
a) evoluution alalta?
Ehkä eniten minua ovat yllättäneet jotkut DNA-tekniikoihin perustuvat tutkimustulokset. Olin todella hämmästynyt kun kävi ilmi, että Itämeren sinisimpukat ovat itse asiassa tyynenmerensinisimpukoita!
b) ekologian alalta?
Paljon uutta tietoa on saatu esimerkiksi eläinten käyttäytymisekologiasta. Minusta tiedot loisten vaikutuksesta eläinten sukupuolivalintaan ovat tuoneet ihan uuden näkökulman tutkimukseen.
c) ympäristöekologian saralta?
Helsinkiläisen akatemiaprofessori Ilkka Hanskin työryhmän tutkimukset täpläverkkoperhosen populaatiorakenteista Ahvenanmaalla ovat tuottaneet hienoja tuloksia. Kyseinen perhonen elää vain kuivilla kedoilla, joilla sen toukkien kahta ravintokasvia tavataan. Työryhmä on osoittanut elinympäristöjen saarekkeistumisen vaikuttavan voimakkaasti populaatioiden elinkykyyn ja perinnöllisiin piirteisiin.
• Mikä biologinen asia askarruttaa sinua? Minkä asian haluaisit saada selville?
Minua kiinnostavat monet asiat. Olisi kiva tietää, miten elämä joskus haadeskaudella ”oikeasti” syntyi. Itse asiassa uskon, että tällä vuosisadalla joku onnistuu laboratoriossa synnyttämään keinoelämää. Tärkeitä askelia tähän suuntaan on jo otettu. Ympäristönsuojelussa minua askarruttaa ehkä eniten planeettamme käyttökelpoisten vesivarojen riittävyys ilmaston lämmetessä.
• Kuka on mielestäsi biologian merkittävin henkilö?
Kysymykseen on todella vaikea vastata, koska niin monet ovat edistäneet biologian kehitystä huimin askelin. Evoluutiota tutkineena ja tutkivana minun varmaan pitäisi antaa kunnia Charles Darwinille, modernin evoluutioteorian isälle. Toisaalta on muistettava, että esimerkiksi perinnöllisyydestä Darwin ei tiennyt juuri mitään. Hän ei myöskään ollut ensimmäinen evoluutioajatuksen esiintuoja. Darwinin oma isoisä Erasmus oli yksi varhaisia evolutionisteja, eikä ranskalaista Lamarckiakaan pidä unohtaa. Nykyisen biologian kannalta aivan keskeisinä historiallisina edistysaskeleina pidän eliökunnan luokittelua (Linné), soluteoriaa (Schleiden ja Schwann), evoluutioteoriaa (Darwin) ja DNA:n rakenteen selvittämistä (Watson ja Crick). Ilman heitä modernia biologiaa ei olisi. Ensimmäinen sija kuuluu kollektiivisesti näiden perusteorioiden esittäjille. Näiden biologian megatähtien ohella olen aina arvostanut mm. saksalaista August Weismannia, periytymisen ituratamallin kehittäjää, ja yhdysvaltalaista muurahaistutkijaa ja ekologia Edward O. Wilsonia. Jälkimmäinen on laaja-alaisuudessaan lähes uskomaton, ja lisäksi tieteen popularisoijana omaa luokkaansa.
• Mikä on mielestäsi biologian merkittävin tutkimustulos?
a) evoluution alalta?
Ehkä eniten minua ovat yllättäneet jotkut DNA-tekniikoihin perustuvat tutkimustulokset. Olin todella hämmästynyt kun kävi ilmi, että Itämeren sinisimpukat ovat itse asiassa tyynenmerensinisimpukoita!
b) ekologian alalta?
Paljon uutta tietoa on saatu esimerkiksi eläinten käyttäytymisekologiasta. Minusta tiedot loisten vaikutuksesta eläinten sukupuolivalintaan ovat tuoneet ihan uuden näkökulman tutkimukseen.
c) ympäristöekologian saralta?
Helsinkiläisen akatemiaprofessori Ilkka Hanskin työryhmän tutkimukset täpläverkkoperhosen populaatiorakenteista Ahvenanmaalla ovat tuottaneet hienoja tuloksia. Kyseinen perhonen elää vain kuivilla kedoilla, joilla sen toukkien kahta ravintokasvia tavataan. Työryhmä on osoittanut elinympäristöjen saarekkeistumisen vaikuttavan voimakkaasti populaatioiden elinkykyyn ja perinnöllisiin piirteisiin.