OIKEUS- JA SOPIMUSETIIKAN ONGELMIA: (kopio)
-
Miten määritellä asiat, jotka kuuluvat jokaisen oikeuksien ja velvollisuuksien piiriin (negatiiviset ja positiiviset oikeudet).
-
Keillä kaikilla on luonnollisia oikeuksia, kuuluvatko ne vain ihmisille?
-
Oikeusetiikan tapauskohtaisuus ja kokonaisuuden tarkastelun vaikeus.
-
Missä on luonnollisten oikeuksien metafyysinen perusta? Jumalassa?
Vai onko perusta rationaalisessa järjessä? Tai intuitiossa? Vai ihmisten rakentamia (oikeuspositivismi)? No olivatpa missä tahansa, niin katoavatko ongelmat missään näistä?
-
Ovatko moraalinormit vain sopimuksia? Miksi niitä pitäisi a) solmia, b) noudattaa, c) eikö niitä voi muuttaa aina tarpeen mukaan? … Perustuuko moraali sopimukseen vai sopimus moraaliin?
-
Milloin sopimus syntyy ja millä ehdoilla ja tiedoilla? Mikä on siis reilu sopimus? Ovatko kaikki tasavertaisessa asemassa ja millä argumenteilla niitä tehdään? Entä lapset, vajaavaltaiset… tai eläimet, kalliot, luonto...? Voiko yleistä, kaikkia velvoittavaa sopimusta solmia (yht.k.sopimus)?
Kommentit
Kirjaudu sisään lisätäksesi tähän kommentin