Ma 30.11. Renessanssi ja valistus

1. Tutustu William Shakespearen Hamlet-näytelmään ja sen ihmiskuvaan.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

a. Lue prinssi Hamletin monologi.

Taustaa

Hamlet on Tanskan prinssi, jonka isä on murhattu. Hän on saanut tietää, että murhaaja on isän veli. Kuningatar eli Hamletin äiti on mennyt naimisiin miehensä murhaajan kanssa. Hamlet on järkyttynyt.

Hamlet


Olla vai ei? Siitä on nyt kyse. Onko ylevämpää
kärsiä vain sisimmässään
julman onnen sinkoamat ammukset ja nuolet
vai nousta taistelemaan vaikeuksiensa
tulvaa vastaan ja voittaa ne?
Kuolla, nukahtaa, ja siinä kaikki –
tehdä nukkumalla loppu, niin kuin luullaan,
sydämensä tuskasta
ja tuhansista vastoinkäymisistä,
jotka ovat lihan perintö: kas siinä päätös,
jota hurskaasti voi toivoa.
Kuolla, nukkua, ja kenties uneksia;
mutta vaikeus on siinä, että mitä unelmia
kalman uni tarjoaakin, kun me pakenemme
kuolevaisen elämämme hälinästä,
niiden kuvittelu pidättelee meitä; se on este,
joka tekee liian kauan jatkuneesta elämästä
kärsimyksen, sillä kuka jaksaa sietää
ajan iskuja ja pilkkaa, sorron vääryyksiä,
alentuvaa kohtelua, turhan rakkauden
tuskaa, oikeuden hitautta,
virkamiesten röyhkeyttä, halveksuntaa,
jota kaiken kärsivät ja rehdit
saavat sortajiltaan kokea,
kun pelkkä veitsen terä tekee niistä lopun?
Kuka jaksaa kantaa tätä taakkaa,
raataa otsa hiessä, sadatella elämänsä
ankaruutta, ellei pelko siitä, mikä meitä
kuoltuamme odottaa, tuo tuntematon
valtakunta, jonka rajan takaa paluuta ei ole,
tahtoamme hämäisi ja pakottaisi
kestämään nuo vaivat eikä pakenemaan
uusiin koettelemuksiin, joita emme tunne?
Tällä tavoin omatunto tekee meistä
pelkureita, tahdon luonnollisen värin
peittää empimisen sairaalloinen kelmeys,
ja tärkeät ja merkittävät aikeet
tämä ajatus saa kääntymään pois suunnastaan,
ja siihen sammuu toiminta.
Kas vain, kaunis Ofelia saapuu. – Nymfi,
muista rukouksissasi kaikki minun syntini.

William Shakespeare, Hamlet. 1599. (Suom. Matti Rossi. 2013.)

b. Poimi monologista kohtia, jotka havainnollistavat seuraavia päätelmiä:

- Hamlet pitää yhteiskuntaa epäoikeudenmukaisena.


- Hamlet pohtii, kannattaako elämää jatkaa.


- Hamlet uskoo kuolemanjälkeiseen elämään.


c. Ovatko seuraavat väitteet oikein vai väärin? Perustele.

- Hamlet on menettänyt uskonsa rakkauteen.


- Hamlet uskoo Raamatun opetukseen tuonpuoleisesta.


- Hamlet kokee eksistentiaalista tuskaa.


d. Perustele seuraavat väitteet:

- Katkelmassa näkyy sekä 1500-luvun kristillinen maailmankuva että renessanssille tyypillinen maallistuminen.


- Hamlet on Shakespearean teoksille tyypillinen psykologisesti kiinnostava henkilöhahmo.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

2. Tutki päähenkilöä ja valistuksen piirteitä Daniel Defoen romaanissa Robinson Crusoe.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Taustaa

Robinson on matkalla Afrikkaan, kun laiva haaksirikkoutuu. Hän jää ainoana eloon autiolle saarelle. Robinson rakentaa itselleen suojan, metsästää ja viljelee kasveja. Robinsonille on erityisen tärkeää kirjoittaa päiväkirjaa ja lukea laivasta pelastamaansa Raamattua.

a. Lue ensimmäinen katkelma.

Robinson Crusoe

Aloin nyt vakavasti pohdiskella asemaani ja tilannettani. Kirjasin asiantilan paperillekin, en niinkään jättääkseni siitä tietoa jälkipolville, sillä jälkeläisiä ei enemmälti ollut odotettavissa, kuin päästäkseni sen jatkuvasta piinallisesta märehtimisestä, ja kun terve järki alkoi vähitellen saada yliotetta epätoivosta, aloin parhaani mukaan etsiä elämästäni lohdullisia piirteitä, vertailla sen hyviä ja huonoja puolia ja kirjata niitä muistiin kuin tilikirjan debet-­ ja kreditsarakkeisiin, jolloin syntyi seuraava luettelo kärsimyksistä ja kärsimysten kääntöpuolista:

PAHAA

Olen haaksirikkoutunut hirvittävälle autiolle saarelle vailla pienintäkään toivoa pelastumisesta.

Minut on eristetty koko muusta maailmasta ja valittu syöstäväksi viheliäiseen kurjuuteen.

Olen yksin ja erossa koko ihmisten maailmasta.

Minulla ei ole vaatteita verhokseni.

Minulla ei ole keinoja puolustautua ihmisten eikä eläinten hyökkäyksiä vastaan.

Minulla ei ole ketään, jonka kanssa puhua ja johon turvata.

HYVÄÄ

Olen kuitenkin elossa enkä hukkunut, kuten laivan koko muu miehistö.

Minut on myös valittu laivan miehistön joukosta ainoaksi, joka on säästynyt kuolemalta, ja Hän, joka on ihmeen kautta pelastanut minut kuolemalta, voi myös päästää minut tästä pälkähästä.

En näe nälkää enkä joudu menehtymään ravinnon puutteeseen.

Ilmanala on niin lämmin, että voisin tuskin käyttää vaatteita, vaikka niitä olisikin.

Olen saarella, jolla ei näy vaarallisia villipetoja, kuten näkyi Afrikassa. Entä jos olisinkin haaksirikkoutunut siellä?

Jumala toimitti laivan niin lähelle rantaa, että sain sieltä tarpeeksi tavaraa elantoani varten vaikka koko loppuiäkseni.

– – Kun nyt olin ehtinyt jonkin verran sopeutua tilanteeseeni ja lakannut tähyilemästä merelle siinä toivossa, että näkisin siellä laivan, aloin pikku hiljaa rakentaa elämääni niin mukavaksi kuin niissä oloissa kykenin. – –

Nyt aloin myös rakentaa sellaisia kipeimmin tarvitsemiani kapineita kuin esimerkiksi pöytää ja tuolia, joita ilman niin syöminen kuin kirjoittaminenkin oli perin vaivalloista – –.

Siispä töihin. Ja tässä kohdin on sanottava, että jos järki on kaiken matematiikan syvin sisältö ja lähtökohta, niin kyllä järkeilemällä ja viileästi harkitsemalla voi kuka tahansa oppia minkä tahansa käden taidonkin. Minä esimerkiksi en ollut eläessäni juuri työkaluja käsitellyt, mutta silti huomasin aikaa myöten pystyväni ahkeruuden ja neuvokkuuden avulla rakentamaan kaiken minkä tarvitsin, jos minulla vain oli vaadittavat työkalut käytettävissäni – –.

Tässä vaiheessa aloin pitää kirjaa päivittäisistä askareistani. Sitä ennen se ei olisi ollut mahdollistakaan, koska minulla toisaalta oli kädet täynnä työtä ja toisaalta olin niin sekavassa mielentilassa, että päiväkirjasta olisi tullut tylsää ja pitkäpiimäistä luettavaa. Esimerkiksi tällaista:
”30. syyskuuta. Päästyäni maihin ja vältyttyäni hukkumiselta oksensin ensi töikseni suuren määrän nielemääni suolavettä, ja kun olin vähän toennut, en suinkaan käynyt kiittämään Luojaa pelastumisestani, vaan juoksentelin käsiäni väännellen rannalla, taoin päätäni ja paruin kurjaa, kurjaa kohtaloani, kunnes viimein väsyin niin, että minun oli pakko panna maata, vaikken uskaltanutkaan ummistaa silmiäni, koska pelkäsin villipetojen hotkivan minut kitaansa.”

Daniel Defoe, Robinson Crusoe. 1719.

b. Tee 3-4 päätelmää siitä, millainen romaanin päähenkilö on. Perustele päätelmäsi.


c. Lue alla oleva Taustaa-kappale ja toinen katkelma.

Taustaa

Robinson pelastaa ihmissyöjien kynsistä alkuasukkaan, jonka hän nimeää Perjantaiksi. Hän opettaa Perjantaille englantia, käännyttää tämän kristityksi ja tekee tästä palvelijansa. Robinson elää saarella 28 vuotta ennen paluutaan Englantiin.

Perillä näky sai veren jähmettymään suonissani ja sydämen käpristymään rinnassani. Ja hirvittävä näky se olikin – tosin vain minulle. Perjantai ei ollut millänsäkään. Kaikkialla lojui ihmisten luita, koko tanner oli värjäytynyt punaiseksi verestä, siellä täällä näkyi isoja puoliksi kaluttuja, silvottuja ja kärvennettyjä ihmislihan kimpaleita – siis kaikki merkit viittasivat riemulliseen voitonjuhlaan. Löysin kolme pääkalloa, viisi kättä ja kolmen tai neljän jalan luut sekä ison joukon muita ruumiinosia. Perjantai selitti elekielellä, että villit olivat tuoneet saarelle syötäväksi neljä vankiaan ja että he olivat sitä ennen käyneet suuren taistelun naapuriheimon kuningasta vastaan – Perjantai itse kuului tämän alamaisiin – ja ottaneet runsaasti vankeja, mutta suurin osa vangeista oli viety toisiin paikkoihin syötäväksi aivan samalla tavalla kuin nämä neljä raukkaa oli tuotu tänne.

Panin Perjantain keräämään kaikki pääkallot, luut, lihat ja muut jäännökset yhteen kasaan ja polttamaan ne tuhkaksi suurella roviolla. Hänen teki selvästi mieli syödä lihaa, ihmissyöjä kun edelleen oli, mutta minä osoitin kammoavani ajatustakin siinä määrin, ettei hän uskaltanut paljastaa mielitekoaan. Olin sitä paitsi tehnyt täysin selväksi, että tappaisin hänet, jos hän yrittäisi edes ehdottaa moista.

Kun työ oli tehty, palasimme linnaamme, missä ryhdyin varustamaan Perjantaita. Ensimmäiseksi annoin hänelle pellavahousut, jotka olin löytänyt hylystä asemestariraukkamme merimiesarkusta ja jotka pienin muutoksin sopivat hänelle oikein mainiosti. Sitten tein vuohennahasta hihattoman nutun – siinä vaiheessa olin jo kohtalaisen osaava räätäli – ja jäniksennahkaisen hatun, joka oli varsin kätevä ja muodikas. Siinä olikin hänelle ainakin toistaiseksi aivan riittävä vaatetus, ja hän oli suorastaan riemuissaan nähdessään itsensä miltei yhtä hyvin puettuna kuin herransa. Tietysti vaatteet tuntuivat aluksi vähän hankalilta – housut olivat oudot ja nutun hiha-­aukot hiersivät olkapäitä ja kainaloita, mutta kun olin vähän avartanut asusteita niistä kohdista joiden hän valitti hankaavan, hän tottui niihin piankin.

Seuraavana päivänä aloin sitten miettiä mihin hänet majoittaisin. Jotta hänellä olisi hyvät oltavat ja voisin itsekin olla varma turvallisuudestani, pystytin hänelle pienen teltan kahden muurini väliselle alueelle, ulomman muurin sisäpuolelle mutta sisemmän ulkopuolelle, ja kun sieltä johti oviaukko luolaani, tein lopulta käytävään vähän matkan päähän sen suulta karmit ja rakensin laudoista karmeihin sopivan sisäänpäin aukeavan oven. Kun vielä telkesin oven yöksi ja otin tikkaat aitaukseni sisäpuolelle, ei Perjantai millään keinolla olisi voinut päästä hyökkäämään sisempään aitaukseeni – –.

Kaikki nämä varotoimet olivat kuitenkin tarpeettomia, sillä uskollisempaa, vilpittömämpää ja isäntäänsä kiintyneempää palvelijaa kuin Perjantai on vaikea kuvitellakaan. Hän oli sävyisä ja iloinen, totteli minua joka asiassa nöyrästi ja vailla taka­-ajatuksia ja suhtautui minuun kuin lapsi isäänsä.

Daniel Defoe, Robinson Crusoe. 1719. (Suom. Juhani Lindholm. 2000.) (lyhennetty)

d. Mitä uutta saat tietää päähenkilöstä? Mainitse vähintään kaksi asiaa perusteluineen.


e. Keksi kolme perustelua tukemaan seuraavaa väitettä: "Robinson Crusoe -romaani on osuva esimerkki valistuksen ajan kirjallisuudesta."


f. Millä perusteella Robinsonin toimia saarella voi puolustaa? Entä vastustaa? Keksi kaksi perustelua puolesta ja vastaan.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

3. Tutki satiiria Jonathan Swiftin romaanissa Gulliverin retket.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Taustaa

Gulliverin retket on satiirinen romaani, jossa päähenkilö Gulliver seikkailee normaalista poikkeavissa maailmoissa. Katkelmassa hän on juuri saapunut Laputaan, joka on taivaalla lentävä saari.

Gulliverin retket

Kun olin päässyt ylös saareen, ympäröi minut väkijoukko, mutta lähinnä olevat näyttivät toisia ylhäisemmiltä. He katselivat minua ilmeisesti ihmeissään, ja minut valtasi jokseenkin yhtä suuri hämmästys, sillä en ollut milloinkaan ennen nähnyt hahmoiltaan, tavoiltaan ja ulkomuodoltaan niin eriskummaisia kuolevaisia. Heidän päänsä oli kallellaan, joko oikeaan tai vasempaan, toinen silmä kääntyi sisäänpäin, toinen kohti taivaan korkeutta. Heidän päällysvaatteitaan koristivat aurinkoja, kuita ja tähtiä esittävät kuviot, ja niihin oli kudottu lisäksi viuluja, huiluja, harppuja, torvia, kitaroita, klavereita ja monia muita Euroopassa tuntemattomiakin soittimia. Siellä täällä näin useita palvelijain vaatteisiin pukeutuneita, joilla oli kädessä lyhyet kepit ja niiden nokkaan kiinnitettynä virtsarakko kuin puimavarstan nuija. Jokaisessa rakossa (kuten myöhemmin sain tietää) oli vähän kuivattuja herneitä tai pieniä kiviä. Näillä rakoilla he tavan takaa läpsähdyttivät lähellä seisovia suulle ja korville, mutta minä en voinut silloin vielä käsittää, mitä se merkitsi. Näiden ihmisten mieli näyttää vaipuneen niin syvällisiin mietteisiin, etteivät he kykene puhumaan tai kuuntelemaan toisten puhetta, ellei heitä sitä ennen herätetä ulkonaisesti koskettamalla heidän puhe-­ ja kuuloelimiänsä. Kaikki henkilöt, joiden varat suinkin sallivat, pitävät sen vuoksi palvelijanaan läpsähdyttäjää (alkukielellä climenole) eivätkä milloinkaan lähde ulos tai vieraisiin ottamatta häntä mukaansa. Tämän palvelijan tehtävänä on kahden tai useamman henkilön kokoonnuttua kevyesti läpsähdyttää rakolla huuleen sitä, jonka tulee puhua, ja oikeaan korvaan sitä, jolle puhe on tarkoitettu. Läpsähdyttäjän tehtävänä on lisäksi uutterasti valvoa isäntäänsä hänen ollessaan kävelyllä ja tarpeen vaatiessa hiljaa läpsähdyttää häntä silmille, sillä isäntä on aina siinä määrin mietteisiinsä vaipunut, että on vaarassa suistua jokaiseen syvänteeseen tai iskeä otsansa jokaiseen paaluun, tyrkkiä toisia kadulla ja joutua itse katuojaan tyrkätyksi. – –

Useimmat heistä, varsinkin ne, jotka harrastavat tähtitiedettä, luottavat lujasti astrologiaan, vaikka eivät kehtaa asiaa julkisesti tunnustaa. Kaikkein eniten minä kuitenkin ihmettelin sitä melkein uskomattomalta tuntuvaa seikkaa, että he taipuivat erinomaisesti uutisiin ja politiikkaan, askartelivat lakkaamatta julkisissa asioissa, lausuivat mielipiteensä valtiollisista oloista ja väittelivät kiihkeästi puolueohjelman jokaisesta pykälästä. Olen huomannut saman taipumuksen useimmissa niistä matemaatikoista, joihin olen Euroopassa tutustunut, mutta en ole milloinkaan kyennyt havaitsemaan minkäänlaista yhdenmukaisuutta näiden kahden tieteen välillä, mikäli puheenalaiset henkilöt eivät otaksu, että maailman hallitseminen ja vallitseminen on yhtä helppoa kuin pallokartan käänteleminen, koska kaikkein pienimmässä ja kaikkein suurimmassa ympyrässä on yhtä monta astetta. Uskon kuitenkin, että mainittu taipumus johtuu erittäin yleisestä ihmishengen heikkoudesta: siitä, että olemme kärkkäät osoittamaan harrastusta ja ylpeyttä asioissa, joita huonoimmin oivallamme ja joihin opintomme tai luonnon lahjamme vähimmin meitä oikeuttavat.

Jonathan Swift, Gulliverin retket. 1726.

a. Mitä kummallista Laputan asukkaiden ulkonäössä ja vuorovaikutuksessa on?


b. Millaisia tähtitieteen harrastajat ovat?


c. Mihin tai keihin satiirinen iva katkelmassa kohdistuu?


d. Arvioi katkelman ajankohtaisuutta. Muistuttavatko nykyihmiset Laputan asukkaita? Perustele.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen