Arvioitava kohta 

Pisteet 

Perustelu 

Ulkoasu ja työn esitystapa 

 / 11 p. 

Kuvat tukevat sisältöä hienosti. / 2 

Kuvat tukevat sisältöä. / 1 

Kuvia ei ole. / 0 

Äänet tukevat sisältöä hienosti. / 2 

Äänet tukevat sisältöä. / 1 

Ääniä ei ole. / 0 

Värit tukevat sisältöä hienosti. / 2 

Värit tukevat sisältöä. / 1 

Värejä ei ole. / 0 

Työ on erittäin esteettinen ja työssä on käytetty kuvatekstejä. / 3 

Työ on esteettinen. / 2 

Työhön on lisätty siihen liittyvää kuvitusta. / 1 

Työhön ei ole liitetty kuvitusta. / 0 

Työ on hyvin selkeä ja sujuva. / 2 

Työ on selkeä. / 1  

Työ on jäsentymätön. / 0 

Asiasisältö 

   / 9 p.  

Työ on tehty asianmukaisesti vastaamalla kaikkiin annettuihin kysymyksiin. / 3 

Työ on tehty vastaamalla osaan annetuista kysymyksistä. / 2 

Työssä on annettu vastaukset vain joihinkin kysymyksiin. / 1 

Työ ei vastaa tehtävän antoa. / 0 

Asiasisältö on muotoiltu perusteellisesti. / 3 

Asiasisältö jää hieman epäselväksi. / 2 

Asiasisällön muotoilua olisi voinut vielä tarkentaa. / 1 

Asiasisältö ei avaudu. / 0 

Perinpohjainen: Tunteen tulkintaa on tuettu monipuolisesti eri tavoin. / 3 

Laaja: Tunteen tulkintaa on tuettu eri tavoin. / 2 

Kohtuullinen: Tunteen tulkintaa on tuettu jollain tavalla. / 1 

Suppea: Tunteen tulkintaa ei tuettu millään tavalla. / 0 

Työn omakohtaisuus 

  / 5 p. 

Työn omakohtaisuus välittyy lukijalle erittäin hyvin. / 3  

Työn omakohtaisuus välittyy lukijalle. / 2 

Työn omakohtaisuus välittyy lukijalle jonkin verran. / 1 

Työn omakohtaisuus ei oikein välity lukijalle. / 0 

Työssä on perehdytty syvällisesti tunteisiin.  / 2 

Työssä on perehdytty tunteisiin. / 1 

Työssä on jätetty perehtymättä tunteisiin. / 0 

Työn tarkkuus ja huolellisuus 

  / 9 p. 

Työ on otsikoitu. / 3 

Työstä puuttuu otsikoita. / 2 

Työssä on joitakin otsikoita. / 1 

Työtä ei ole otsikoitu. / 0 

Lähdeviitteet on merkitty asianmukaisesti. (lähdeviittaukset tekstissä ja lähdeluettelo) / 3 

Työssä on lähdeluettelo. / 2 

Työssä on käytetty lähdeviitteitä. / 1  

Työstä puuttuvat lähdeviitteet. / 0 

Työ on tehty huolellisesti. / 3 

Työ oli pintapuolisesti tehty. / 2 

Työhön olisi voinut paneutua huolellisemmin. / 1  

Työ on hätiköidysti tehty. / 0 

YHTEENSÄ  

 / 42 p. 

ARVOSANA