Lukutaidon kokeen arvioinnissa käytetään kolmea eri asteikkoa, ja koe on kolmiosainen.
Ks. koeohjeet ja arviointiperusteet tarkemmin täältä: YTL:n määräykset.

• Kokeen yhteispistemäärä on 60, ja se voi sisältää seuraavan kokoisia tehtäviä:
• 30 pisteen tehtävä
• 18 pisteen tehtävä
• 12 pisteen tehtävä

Arviointi jakautuu kolmeen osaan:

• Kokonaiskuva lukutaidosta
• Vastauksen sisältö
• Vastauksen esitystapa (=selkeä jäsentely)

Alla tarkemmat arviointikriteerit, joita on hieman lyhennetty.

Huom! Yo-kokeiden lopullinen arviointi tulee sensoreilta, jotka suhteuttavat jokaisen vastaustekstin
pisteet muihin samasta koetehtävästä tehtyihin vastauksiin, ja näin lopulliset tiettyihin pisteisiin
vaaditut asiat vaihtelevat jonkin verran koekerroittain.

0 p.

• Sisältö ei vastaa tehtävänantoa.
• Vastaus on konkreettisella tasolla.
• Käsitteitä ei juuri ole käytetty tai niitä on käytetty väärin.
• Vastauksen ymmärtäminen on vaikeaa.
• Vastaus on sekava ja jäsentymätön.

2/3/5 p.

• Tulkintoja ei juuri ole, tai ne ovat epäuskottavia.
• Lukutapa ei oikein ole tekstilajin mukainen.
• Sisällössä on virheitä, tai se on liian suppea tai koostuu liikaa referoinnista.
• Tekstihavainnot ovat irrallisia ja päätelmät puuttuvat tai ovat perustelemattomia.
• Muutama käsite on käytössä mutta epätarkoituksenmukaisesti.
• Vastaus on sekava ja heikosti jäsennelty.

4/6/10 p.

• Vastaus voi sisältää virheitä ja väärinymmärryksiä.
• Vastaus on osin tehtävänannon mukainen.
• Sisältö on suppea tai aineistoa toistava.
• Päätelmiä on niukasti, ja ne on heikosti perusteltu.
• Joitain käsitteitä on yritetty käyttää, mutta mekaanisesti tai virheellisesti.
• Vastaus on paikoin vaikeaselkoinen.
• Jäsentelyssä on puutteita, eivätkä pää- ja sivuasiat erotu toisistaan.

6/9/15 p.

• Oleellisia asioita käsitellään, vaikka irrallisia yksityiskohtiakin on.
• Tekstin tavoite ymmärretään ja jossain määrin tekstilajipiirteet (esim. arvostelun, runon tyypilliset piirteet) huomioidaan.
• Sisältö voi olla suppea tai keskittyä epäolennaisuuksiin.
• Havainnot ovat yksipuolisia tai irrallisia.
• Päätelmät ovat pääosin uskottavia mutta pinnallisesti perusteltuja.
• Tehtävään sopivia käsitteitä on käytetty mutta kömpelösti.
• Kokonaisuus on melko selkeä.
• Keskeinen sisältö on ymmärrettävää.
• Vastauksen jäsentely on kohtuullisen looginen.

8/12/20 p.

• Tekstistä tehdään olennaisia havaintoja ja suhteutetaan luettavan tekstin genreen.
• Havainnoissa huomioidaan sisällön, muodon ja tavoitteiden välisiä suhteita ja tunnistetaan sävyjä ja tyylejä.
• Päätelmiä ja tulkintoja perustellaan tekstihavainnoin.
• Pyritään tehtävänannon mukaiseen sopivaan abstraktiotasoon erittelyssä ja tulkinnassa.
• Tehtävään sopivia käsitteitä on käytetty enimmäkseen asianmukaisesti.
• Vastaus kokonaisuudessaan selkeä ja ymmärrettävä.
• Jäsentely on kunnossa, ja pää- ja sivuasiat erottuvat toisistaan.

10/15/25 p.

• Tekstin tulkinta on ehyt, ja tekstistä tehdään olennaisia havaintoja.
• Havainnot suhteutetaan tekstin merkityksiin ja aineiston tekstilajiin.
• Havainnoissa huomioidaan tekstin eri merkitystasot ja tulkitaan sävyjä ja tyylejä.
• Päätelmät ja tulkinnat ovat uskottavia ja yhdistetään tarkoituksenmukaisesti teksti- ja kontekstihavaintoihin.
• Erittely ja tulkinta ovat tehtävänannon mukaisella sopivalla abstraktiotasolla.
• Tehtävään sopivia käsitteitä on käytetty asianmukaisesti.
• Vastaus on kokonaisuudessaan selkeä ja helposti ymmärrettävä.
• Vastaus on loogisesti etenevä ja jäsennelty kokonaisuus.

12/18/30 p.

• Tekstin tulkinta on ehyt ja oivaltava.
• Tekstin sisältöjä ja keinoja on osattu eritellä ja arvioida.
• Tekstin sävyjä ja eri merkitystasoja on ymmärretty.
• Tulkinnassa huomioidaan tekstilajipiirteet, tekstin tilanne-, ja kulttuurikonteksti.
• Havainnot ovat monipuolisia, täsmällisiä ja osuvia.
• Päätelmät ovat oivaltavia ja tulkinta on vakuuttavasti perusteltu teksti-, ja kontekstihavainnoin.
• Erittely ja tulkinta ovat tehtävänannon mukaisella sopivalla abstraktiotasolla.
• Tehtävään sopivia käsitteitä on käytetty asiantuntevasti ja luontevasti.
• Vastaus on kokonaisuudessaan selkeä ja helposti ymmärrettävä.
• Vastaus on loogisesti etenevä ja jäsennelty kokonaisuus.