29.9. Kielet ja globalisaatio, kuuntelu

Kuuntelun avovastausten arvostelu

Pisteytys ja yleiskuvaus 

Vastauksen sisältöainekset ja luettavuus 

5 p. Erittäin hyvä 

Sisällöltään erittäin kattava vastaus 

Vastaus täyttää erittäin hyvin tehtävänannon ja kattaa hyvän vastauksen piirteet. Vastaus on helposti ymmärrettävä. 

4 p. Hyvä 

Sisällöltään pääosin kattava vastaus 

Vastaus täyttää tehtävänannon ja sisältää keskeisiä hyvän vastauksen piirteitä. Vastaus on ymmärrettävä. 

3 p. Tyydyttävä 

Sisällöltään osin puutteellinen vastaus 

 

Vastaus täyttää pääosin tehtävänannon ja sisältää osan hyvän vastauksen piirteistä. Vastaus on pääosin ymmärrettävä. 

2 p. Välttävä 

Sisällöltään hyvin puutteellinen ja/tai väärää informaatiota sisältävä vastaus 

Vastaus täyttää tehtävänannon vain osittain ja sisältää vain vähän hyvän vastauksen piirteitä. Vastaus on paikoin vaikeaselkoinen. 

1 p. Heikko 

Vaikeasti ymmärrettävä tai harhaanjohtava vastaus 

Vastauksen yhteys tehtävänantoon on heikko, ja se ei sisällä juuri lainkaan hyvän vastauksen piirteitä. Vastauksen sisällössä on virheitä. Vastausta voi olla vaikea ymmärtää. 

0 p. Riittämätön (hylätty vastaus) 

Täysin väärä tai puuttuva vastaus 

Vastauksella ei ole yhteyttä tehtävänantoon, ja sen sisältöainekset eivät ole hyvän vastauksen piirteiden mukaisia. Vastausta voi olla erittäin vaikea ymmärtää. 

Katso video ja vastaa kysymyksiin

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

3.1 Mikä selittää tutkija Konsta Happosen mukaan sitä, että naisten ja miesten väliset erot arvokysymyksissä ovat kasvaneet vuodesta 2008? Kerro kaksi asiaa. 5 p.


3.2 Kerro näkemyksesi siitä, miten ja miksi tutkija Konsta Happosen puheenvuoron kuvituksena käytetään Barbie-teemaista materiaalia. Selitä kaksi asiaa. 5 p.



3.3 Mitkä asiat vaikuttavat Minja Koskelan mukaan arvojen erkaantumiseen naisten ja miesten välillä? Selitä kaksi asiaa. 5 p.



3.4 Mikä on Aleksis Salusjärven puheenvuoron sanoma? Tiivistä keskeinen ajatus (kolme asiaa). 5 p.



3.5 Mitä mieltä Miko Bergbom on erilaisista vastakkainasetteluista politiikassa? Kerro kaksi asiaa. 5 p.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Oikeat vastaukset

HUOMIO! HVP:ssä luetellaan hyvän vastauksen sisältöjä, mutta kokelaan vastausten tulee muodoltaan olla
kokonaisia itsenäisiä lauseita.

1. Nuorten naisten liberaalisuus on lisääntynyt, ja nuorten miesten arvojen muutos on pysähtynyt /
nuorten miesten arvot ovat säilyneet ennallaan.
Liberaalisuus ja konservatiivisuus ovat ehkä merkinneet eri asioita vuonna 2008 kuin nyt.

2. Esimerkiksi kaksi seuraavista, myös muut havainnot ovat mahdollisia.
Videon alussa Barbie ja Ken ovat saman pöydän ääressä, mutta kääntävät päänsä eri suuntiin, mikä
havainnollistaa arvojen muutosta.
Tästä eteenpäin hahmot ovat koko ajan kauempana toisistaan ja katsovat eri suuntiin, mikä esittää,
miten arvot ovat erkaantuneet yhä kauemmas toisistaan. / Barbien ja Kenin päät ovat kääntyneet eri
suuntiin, millä havainnollistetaan sitä, etteivät naiset ja miehet katso samoja arvoja kohti.
Barbie esitetään kuvassa edessä, ja Ken on taustalla epäselvänä hahmona tai sivuhenkilönä. Tällä
korostetaan naisten/tyttöjen näkökulmaa.

3. Yhteiskunnan eriarvoistuminen, eli ihmiset eivät tunne olevansa tasa-arvoisia keskenään. Tämän takia
esimerkiksi ajatellaan, että naisten oikeudet olisivat miehiltä pois / sukupuolet olisivat toisiaan vastaan.
Maailmantilanne (korona ja sota) ja yhteiskunnan taloudellinen tilanne luovat näköalattomuutta ja
osattomuuden kokemusta. Tästä seuraa tunne siitä, ettei ole mahdollisuutta vaikuttaa asioihin
(toimijuuden kokemuksen puute). Tämä vahvistaa ajatusta eriarvoisuudesta eri ryhmien/sukupuolten
välillä.

4. Salusjärven vastaus liittyy pienempien kuntien tilanteeseen (muuttotappiokuntiin).
Suomessa on iso joukko nuoria miehiä/poikia, jotka kokevat olevansa arvottomia ja ulkopuolisia
yhteiskunnassa, mikä aiheuttaa yhteiskunnan kahtiajakautumista eli polarisoitumista.
Nuoret tarvitsisivat turvallisia aikuisia ja yhteiskunnan tukea.
Tämä vähentäisi eriarvoisuuden kokemusta, arvomaailmojen erkaantumista ja yhteiskunnan
jakautumista. [Huomio. Ei vaadita kaikkia.]

5. Salusjärven vastaus liittyy pienempien kuntien tilanteeseen (muuttotappiokuntiin).
Suomessa on iso joukko nuoria miehiä/poikia, jotka kokevat olevansa arvottomia ja ulkopuolisia
yhteiskunnassa, mikä aiheuttaa yhteiskunnan kahtiajakautumista eli polarisoitumista.
Nuoret tarvitsisivat turvallisia aikuisia ja yhteiskunnan tukea.
Tämä vähentäisi eriarvoisuuden kokemusta, arvomaailmojen erkaantumista ja yhteiskunnan
jakautumista. [Huomio. Ei vaadita kaikkia.]

Läksy

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Valitse tarkasteltavaksi oma äidinkielesi. Pohdi seuraavia kysymyksiä:
Miten paljon kielelläsi on puhujia maailmassa? Vertaa kielesi kokoa opetusteksin Maailman suurimmat kielet -kuvan tietoihin kielten puhujamääristä.
Millainen asema kielelläsi on? Voiko sillä esimerkiksi käydä koulua, opiskella yliopistossa, seurata uutisia, lukea kirjoja, katsoa elokuvia, kirjoittaa somepostauksia tai hoitaa asioita viranomaisten kanssa?
Jos kielesi on pieni tai uhanalainen kieli, mikä parantaisi sen asemaa?
Onko jokin ajattelutapa kielessäsi erilainen verrattuna suomen kieleen?
Mitä kielesi sanoja olisi vaikea kääntää suomeksi ja miksi?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen