Tutkimusesimerkin tarkastelua
• Mikä on tutkimuksen tutkimusongelma?
• Millainen on tutkimuksen otos?
• Onko tutkimus otteeltaan kvantitatiivinen vai kvalitatiivinen?
• Mitä tutkimusotetta tutkimuksen asetelma eniten muistuttaa?
• Miten tutkittava ilmiö on operationalisoitu?
• Mitä tiedonkeruumenetelmiä on käytetty?
• Mitkä olivat tutkimuksen keskeisimmät tulokset?
• Miten arvioisit tutkimuksen luotettavuutta eli reliabiliteettia ja validiteettia?


operationalisointi = tutkittavan käsitteellisen ilmiön saattaminen mitattavaan muotoon (Esimerkiksi jos tutkitaan sosiaalisuutta, on mietittävä miten sosiaalisuus ilmenee ja sovittava, mitä asioita mitataan tutkittavien käyttäytymisessä.)

reliabiliteetti = pysyvyys (Mitä vähemmän satunnaistekijöillä on osuutta mittaustuloksissa sitä luotettavampi tutkimus on. Korkea reliabiliteetti on osoitus siitä, että mitataan luotettavasti jotakin. Luotettavuutta kontrolloidaan tekemällä kaksi mittausta tai vertaamalla kahden eri välineen tuottamia tuloksia.)

validiteetti = pätevyys (Validiteetti ilmaiseen, miten hyvin mitataan sitä, mitä on tarkoitus mitata. Jos älykkäimmät menestyvät parhaiten älykkyystestissä, on testi pätevä. Jos sisäänpääsykokeissa parhaiten menestyneet menestyvät myös opinnoissa parhaiten, on koe validi.)