Jäsenvaltio-tehtävän arviointi
Arviointiviikolla (22.-29.11.) abien oppitunnit järjestetään normaaliin tapaan. YH3-kurssin osalta arviointiviikon oppitunnit on omistettu kahdenkeskisille arviontikeskusteluille, joissa opettaja antaa töistä suullisen palautteen ja arvosanan. Keskustelu on mahdollista käydä joko kasvotusten tai Google Meetin välityksellä. Keskustelun kesto on noin 10 min. Keskustelujen
Jäsenvaltio-tehtävä on palautettava aina päivää ennen sen arviointia kurssin Peda.netin etusivulta löytyvään palautuskansioon. Ennen palautusta tutustu tarkkaan alla olevaan arviointitaulukkoon, jossa on luoteltuna kritteerit, jonka työn pitää täyttää saadakseen tietyn arvosanan.
|
Arvosana |
Vastaukset |
Lähteet |
Rakenne ja loogisuus |
|
5 |
Kysymyksistä vähintään ¾ on vastattu. Vastaukset ovat yksittäisiä sanoja tai lyhyitä virkkeitä. Vastauksista yli puolet ovat oikein. |
Lähteitä ei ole merkitty asiallisella tavalla tai niiden merkitsemisessä on selkeitä puutteita läpi esityksen. Käytettyjen lähteiden luotettavuus kyseenalainen. |
Esitys on vain luettelo vastauksia, mitkä eivät muodosta loogisesti etenevää kokonaisuutta. Isoja kielioppivirheitä läpi esityksen. |
|
6 |
Kysymyksistä vähintään ¾ on vastattu. Vastauksista valtaosa on yksittäisiä sanoja tai lyhyitä virkkeitä. Vastauksista lähes kaikki ovat oikein. |
Valtaosa lähteistä on merkitty asiallisesti muutamia puutteita lukuun ottamatta. Selkeitä puutteita käytettyjen lähteiden luotettavuuden osalta. |
Esitys on luettelo vastauksia, jotka paikoitellen muodostavat loogisesti etenevän kokonaisuuden. Isoja kielioppivirheitä läpi esityksen. |
|
7 |
Kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin on vastattu. Vastauksista yli puolet on pitkiä virkkeitä. Vastauksista lähes kaikki ovat oikein. |
Lähteet on merkitty asiallisesti. Paikoittain pieniä puutoksia lähteiden merkinnän tai luotettavuuden kanssa. |
Esitys pääosiltaan loogisesti etenevä kokonaisuus. Paikoittain ongelmia selkeyden kanssa. Pieniä kielioppivirheitä läpi esityksen. |
|
8 |
Kaikkiin kysymyksiin on vastattu ja oikein. Vastaukset ovat pitkiä virkkeitä, joista heijastuu kirjoittajan perehtyminen aiheeseen. |
Käytetyt lähteet ovat luetettavia ja ne on merkitty asiallisesti esitykseen. |
Esitys on loogisesti etenevä kokonaisuus. Paikoittain vielä pieniä ongelmia selkeyden kanssa. Pieniä kielioppivirheitä. |
|
9 |
Kaikkiin kysymyksiin on vastattu ja oikein. Vastaukset ovat pitkiä virkkeitä, joissa heijastuu kirjoittajan perehtyminen aiheeseen. Paikoittain esityksestä löytyy myös aiheeseen liittyvää itse haettua lisätietoa (esim. uutisia tai aihetta selventäviä tilastoja) |
Käytetyt lähteet ovat luetettavia ja ne on merkitty asiallisesti esitykseen. |
Esitys on loogisesti etenevä kokonaisuus. Pieniä ongelmia kielioppivirheiden osalta. |
|
10 |
Kaikkiin kysymyksiin on vastattu ja oikein. Vastaukset ovat pitkiä virkkeitä, joissa heijastuu kirjoittajan perehtyminen aiheeseen. Esityksestä tasaisesti löytyy myös aiheeseen liittyvää itse haettua lisätietoa (esim. uutisia tai aihetta selventäviä tilastoja). |
Käytetyt lähteet ovat luetettavia ja ne on merkitty asiallisesti esitykseen. |
Esitys on loogisesti etenevä kokonaisuus. |