2 tuntia

2 tuntia

Jos sinulla on yksi poissaolo liikaa (75min tunti), tee kaikki tehtävät toiselta sivulta ("1 tunti").
Jos sinulla on 2 poissaoloa 75min tunneilta, tee kaikki tehtävät molemmilta sivuilta.

Jos sinulla on 2 poissaoloa 45min tunnilta, tee kaikki tehtävät toiselta sivulta ("1 tunti"), ja tehtävä 6 tältä sivulta.

Pisteytetyistä tehtävistä (=automaattisesti tarkastavat) pitäisi saada noin puolet oikein.

6.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Ilmaise genetiivi englanniksi.

1. This is laptop. (Sarahin)
2. We visited house last weekend. (isovanhempieni)
3. The desk is covered with books. (opettajan)
4. Have you seen new bicycle? (Jamesin)
5. The project was awarded first prize. (opiskelijoiden)
6. I like you played me. (laulun nimi)
7. The tail was wagging happily. (koiran)
8. We admired . (maiseman kauneutta)
9. That is best friend. (siskoni)
10. The playground is very modern.
11. I borrowed notes before the test. (Emman)
12. needs repairs. (Talon katto)
13. The football match starts at six. (poikien)
14. is fascinating. (Suomen historia)
15. starts at six. (Heidän veljensä häät)

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

7.

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

How the Other Half Loves review – Alan Ayckbourn’s ingenious farce brings the houses down


Early in a career that reaches 92 plays with The Trial of Romeo Oscar at his Scarborough home base next month, Alan Ayckbourn often spins titles from expressions: Absurd Person Singular, Relatively Speaking, Joking Apart and How the Other Half Loves, his ninth play.

In How the Other Half Loves (1969), the pun is doubled. Two couples – the Phillipses and Featherstones – envy how the well-to-do Fosters, boss Frank and wife Fiona, live. But structurally, the Phillipses and Fosters occupy half the set each, actors blanking out characters in the other house even while making phone calls to each other side by side. In the second scene, when the Featherstones – unwittingly used as adultery alibis by Mr Phillips and Mrs Foster – simultaneously attend dinner parties on consecutive nights with the other couples, the two actors in both scenes swivel their heads at tables laid across each other.

Tying with the middle act of Michael Frayn’s Noises Off as the most ingeniously crafted and reliably hilarious half hour in English farce, it started Ayckbourn’s experiments in theatrical time and space, leading to audiences seeing a cross-section of three apartments in The Things We Do for Love (1997), and House & Garden (1999) occupying two theatres simultaneously.

While the geometric cleverness in How the Other Half Loves remains fresh, other aspects date: men can’t make their own breakfast, have their clothes laid out for them by (further wordplay) “the other half” and offices were completely male. The domestic honorific “dear” has been cut. However, Ayckbourn’s policy of allowing every actor a big moment gives the wives more agency than much 1970s comedy. Even Mrs Featherstone, nicknamed “Mouse”, finally roars.

Director Philip Breen sensibly treats it as a period drama, with 1969 hits including The Boxer and Where Do You Go to My Lovely? covering scene changes. Rob Howell’s sets and costumes delight in an era where transistor radios, Trimphones and egg nog were exotic novelties, as time again has made them.

The cast of six, though, is more than half the joy, their verbal and physical humour stopping the show as surely as big numbers in musicals. Roger Allam’s Frank, managerial pomposity concealing kindness, has a magnificent scene as a hapless marital Poirot, wildly mis-summarising who was in which room with whom when. Laura Elsworthy’s Mary wins a big laugh via a feat of backstage athleticism. Ayesha Antoine’s Teresa shows how spirited acting can update an older play’s social attitudes. Ayckbourn followed this with (so far) 83 more plays but his early work can still deliver two great halves and, this London summer, a tempting sex farce double bill with Florian Zeller’s The Truth.

At the Old Vic, London, until 19 September


1. Mihin teatterilajiin näytelmä kuuluu?


2. Miten Fiona ja Bob liittyvät toisiinsa?


3. Keitä Featherstonet ovat ja miten he joutuvat mukaan tapahtumiin?


4. Miksi aamiainen mainitaan tekstissä?


5. Miksi näytelmän rakennetta pidetään kekseliäänä?


6. Mitä lavastuksesta kerrotaan?


7. Tarina sijoittuu 1970-luvulle. Miten tätä tuodaan esille esityksessä?


8. Kerro oma mielipiteesi. Voiko näytelmä olla edelleen ajankohtainen, vaikka se on kirjoitettu vuonna 1969?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Lomake

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen

Katso videosta reilun 10 minuutin pätkä (1 minuutti alusta - 14.05) ja vastaa kysymyksiin.



1. Miksi ihmiset olivat hermostuneita kokoontuessaan ensimmäistä kertaa harjoitustilaan?


2. Mitä uutisia tuottaja Ben Sprecker kertoi?


3. Millaiseen tilanteeseen näyttelijä Ryan Silverman joutui uutisen takia?


4. Miksi Rebecca-musikaalilla oli vaikeuksia kerätä viimeiset uupuvat rahat?


5. Mikä asia neljässä mainitussa rahoittajassa ihmetytti ihmisiä?


6. Mitä kerrotaan syistä miksi kaksi heistä ei lopulta rahoittanutkaan musikaalia?


7. Mitä on "white-collar crime" Ron Russon mukaan. Selitä suomeksi.


8. Mitä hän tarkoittaa "meat and potatoes" -ilmaisulla?


9. Minkälaisen muutoksen hän teki perustettuaan oman firman?


10. Miksi FBI tuli mukaan?


11. Mitä kerrotaan Daphne du Maurierin kertomusten aiheista?


12. Mitkä olivat hänen ja kustannustoimittajan näkemykset uudesta kirjasta?


13. Kuka Rebecca on?


14. Mitä Mrs. Danversistä kerrotaan?


15. Mikä yhtäläisyys kirjan tarinalla ja du Maurierin omalla elämällä on?

Kirjaudu sisään lähettääksesi tämän lomakkeen