Jos joutuisin esimerkiksi whatsapp viestillä tiivistämään mitä on tiede, niin kirjoittaisin jotakuinkin näin. Tiede systemaattista tiedon etsintää ja esittämistä. Tieteen tulee olla hyvin perusteltua, tosi sekä uskomus, kuten platon jo aikoinaan sanoi. Tieteen tekeminen edistää myös tietoisuutta.

Mutta miksi ihmiset uskovat myös niin sanottuun "huuhaahan" eli pseudotieteeseen? Yleensä ihmisillä on tapana ajatella koherenssiteorian mukaisesti niiden asioiden olevan totta, jotka kuulostavat sopivan heidän todenkuvaan. Yleensä nämä näennäistieteen myös ovat todella tunteisiin vetoavia, jolloin se saattaa olla kiehtovampaa joillekkin, kun oikea objektiivisesti ja teoreettisesti perusteltu tieto. Mutta miksi ihmiset ovat välillä jopa tiedevastaisia? Voi olla, että edellämainittu koherenssiteoria tekee temppujaan, mutta välillä myös ylempi auktoriteetti, joka tarjoaa tätä ns oikeaa tiedettä voi esiintyä asiantuntijana tai professorina ja asettua oikeaa teoreettista tiedettä vastaan ja luomalla niin sanotun olkiukon oikeasta tieteestä ja tehdä siitä naurun alaista, jolloin ihmisistä heikoimmat turvautuvat uskomaan pseudotieteeseen.