Media

Tekijä: Kai Lehtinen

Tämän tiedoston tekstivastine: (tyhjä tekstivastine)

Kommentit

Miksi terveyteen liittyvän asiallisen tutkimustiedon löytäminen ja erottaminen mediassa voi olla haastavaa?
lehdessä voi lukea, että kaksi professoria kinastelee ilmastonmuutoksen aitoudesta.
mutta voi olla että vain toinen professori on tutkinut ilmastonmuutosta

lisäksi kun tutkitaan samaa aihetta, voi monesta tutkimuksesta tulla erilaiset tulokset
joka kolmas yliopistoista tai tutkimuslaitoksista lähtenyt tiedote liioittelee varsinaisen tutkimuksen tuloksia.
Mediassa usein liioitellaa asioita, esimerkiksi luotettavan tutkimuksenkin tuloksia voidaan värittää suuremmiksi kuin ne oikeasti ovatkaan. Asiantuntijoinakin tai mielipiteensä kertojana voi olla maallikko, jolla on taustalla korkeakoulututkinto muttei kyseessä olevalta alalta. Tälläisen henkilön "tutkima" tieto saadaan helposti näyttämään ns. oikealta tieteelliseltä tutkimukselta.
Koska siellä on myös tietoa, jotka perustuu huuhaaseen tai mielipiteisiin. Joillekkin ihmisille tutkimustieto voi kelvata vain jos se tukee omaa kantaa.
Iso osa on valheellisia tiedetutkimuksia
Se voi olla haastavaa, koska tutkimustieto on ristiriitaista. Mediassa asioita liioitellaan, koska sillä saadaan ihmiset kiinnostuneiksi

Kirjaudu sisään lisätäksesi tähän kommentin