Kuntalaisten valinnanvapaus
Lukekaa linkit ko. Aiheesta. Varmaan ihan hyväkin juttu, mutta epäilyttää esim. Että palvelujen järjestäjä voi jatkossa olla kunnallinen, yksityinen tai kolmannen sektorin toimija. Meneeköhän tämä niin , että kuka tekee parhaan tarjouksen pääsee palvelujen järjestäjäksi? Epäilyttää ajetaanko alas kunnalliset palvelut? Voiko kaikille toimijoille riittää asiakkaita jos tulee uusia toimijoita, ja toteutuuko valinnanvapaus jos toimijoita vähenee kun ei ole tarpeeksi enään asiakkaita. Raha taitaa puhua suurimmaksi osaksi tässäkin asiassa.
Nouseeko asiakasmaksut, kilpailutetaanko palvelut? Hyvä idea, mutta epäilen että pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei tule toimimaan niin hienosti, eikä varsinkaan harvaanasutuilla alueilla. Mietin myös miten muutos vaikuttaa työntekijöihin, ja miten tässä vaikuttaa kolmas sektori. Tulee luultavasti tärkeäksi työehtosopimukset , ettei pysty miten tahansa työntekijöitä pompotella.
Hyvää on se, että voi itse valita menevänsä hoitoon sinne missä tutkimusten mukaan saa hyvää hoitoa. Kuitenkin mietityttää aletaanko kilpailla asiakkaista ja tärkeimmäksi valttikortiksi työntekijöille tulee kestohymy ja yltiöpositiivinen asenne. Tällainen asenne on hyvä asiakkaalle , mutta joskus erittäin raskas työntekijälle, varsinkin jos esimies vaatii paljon, työvoimapula tai huono työilmapiiri. Näihin ongelmiin pitäisi tulla valinnanvapauden myötä kannustinpalkkiot myös työntekijöille ja esimiehille !
Nouseeko asiakasmaksut, kilpailutetaanko palvelut? Hyvä idea, mutta epäilen että pääkaupunkiseudun ulkopuolella ei tule toimimaan niin hienosti, eikä varsinkaan harvaanasutuilla alueilla. Mietin myös miten muutos vaikuttaa työntekijöihin, ja miten tässä vaikuttaa kolmas sektori. Tulee luultavasti tärkeäksi työehtosopimukset , ettei pysty miten tahansa työntekijöitä pompotella.
Hyvää on se, että voi itse valita menevänsä hoitoon sinne missä tutkimusten mukaan saa hyvää hoitoa. Kuitenkin mietityttää aletaanko kilpailla asiakkaista ja tärkeimmäksi valttikortiksi työntekijöille tulee kestohymy ja yltiöpositiivinen asenne. Tällainen asenne on hyvä asiakkaalle , mutta joskus erittäin raskas työntekijälle, varsinkin jos esimies vaatii paljon, työvoimapula tai huono työilmapiiri. Näihin ongelmiin pitäisi tulla valinnanvapauden myötä kannustinpalkkiot myös työntekijöille ja esimiehille !
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.
Anu Niskanen
Kuntalaisten valinnanvapaus
Valinnanvapaus tuo myös nopeutta palveluihin. Jos et pääse omalla kunnalla tarpeeksi nopeasti esim. hoitoa tarvitsevaan palveluun, voit päästä muualle nopeammin. uudistuksen myötä pitäisi palveluiden jatkaa myös laadukkaana, riippumatta siitä mistä haet palvelua.
Valinnanvapaus tuo myös nopeutta palveluihin. Jos et pääse omalla kunnalla tarpeeksi nopeasti esim. hoitoa tarvitsevaan palveluun, voit päästä muualle nopeammin. uudistuksen myötä pitäisi palveluiden jatkaa myös laadukkaana, riippumatta siitä mistä haet palvelua.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.
Anu Niskanen
lähetetty vastaus poistettu
Hanna Toikkanen
Kuntalaisten valinnanvapaus
Anulla on hyviä pointteja tähän ja toivon, että palveluiden laatua valvotaan ja että tässä tulee tärkeimmäksi asiakkaan hyvinvointi (nopea ja hyvä palvelu). Samaa mietin tuossa kuin Annika, että taitaa se raha ratkaista monta asiaa, valitettavasti. Toivottavasti hoitajistakin pidetään myös huolta eikä ajeta liian ahtaalle.
Anulla on hyviä pointteja tähän ja toivon, että palveluiden laatua valvotaan ja että tässä tulee tärkeimmäksi asiakkaan hyvinvointi (nopea ja hyvä palvelu). Samaa mietin tuossa kuin Annika, että taitaa se raha ratkaista monta asiaa, valitettavasti. Toivottavasti hoitajistakin pidetään myös huolta eikä ajeta liian ahtaalle.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.
Natalia Kekki
Kuntalaisten valinnanvapaus
Työntekijöiltä vaaditaan usein liikaa, että riittämättömyyden tunne valtaa työntekijät. Tämä aiheuttaa ylikuormittumista, jonka seurauksena mm. univaikeuksia ja keskittymiskyvyn heikkenemistä. Pahimmassa tapauksessa pitkiä sairaslomia työuupumisen takia. Vapaaehtoistyöntekijät ovat hyvä lisä viriketoiminnan ohjauksessa, jolloin työntekijöille jää aikaa tehdä hoitotyö kunnolla esim. vanhustyössä. Samaa mieltä olen kannustuspalkkioista, nämä lisäävät työmotivaatiota ja oman työnteon kehittämistä.
Työntekijöiltä vaaditaan usein liikaa, että riittämättömyyden tunne valtaa työntekijät. Tämä aiheuttaa ylikuormittumista, jonka seurauksena mm. univaikeuksia ja keskittymiskyvyn heikkenemistä. Pahimmassa tapauksessa pitkiä sairaslomia työuupumisen takia. Vapaaehtoistyöntekijät ovat hyvä lisä viriketoiminnan ohjauksessa, jolloin työntekijöille jää aikaa tehdä hoitotyö kunnolla esim. vanhustyössä. Samaa mieltä olen kannustuspalkkioista, nämä lisäävät työmotivaatiota ja oman työnteon kehittämistä.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.
Tim Huovinen
Kuntalaisten valinnanvapaus
Valitettavasti se näin taitaa olla, että asiakasmaksut nousee. Kilpailutus varmasti tuo oman osansa palveluiden järjestämiseen, mielenterveyspuolella hinnan vaikutus kilpailussa on 100%. Mitä tämä tarkoittaa? Eiköhän siellä Terveystalo ja muut isot toimijat kenellä taseessa on millä jyllätä, valtaa markkinat. Tilanne vähän sama kuin kaupan puolella, Kesko ja Keskimaa. Onneksi edes Lidl kasvaa ja kasvaa. Pienet kuolee, näin myös sosiaalialalla. Vapaaehtoistyö korostuu, mutta varmasti myös bisnes tulee siihenkin mukaan, kuten käsittelemässäni artikkelissa olikin. Pohjoisen alueet jännittää, mitä tuleman pitää? Veikkaan aikamoista "rotuerottelua" maamme sisällä..
Vaikeita asioita ja aina on kolikolla kaksi puolta, niin tässäkin.
Juurihan tässä hallitus tekis esityksen, että työttömät neljäksi kuukaudeksi ilmaiseksi töihin, ilman työopimusta ja palkkaa. Siinäkin ojn ratkaisu vanhustenhoitoon? Tuota nimitetään yleensä "koeajaksi", mutta tällä tasolla on ratkaisu suomen työttömyyspulaan ja vanhustenhoitoon :))
Se mikä on varmaa, on vakuutusyhtiöiden sairasvakuutusten kannattavuus. Omavastuuttomat sopimukset, kenellä onnellisilla niitä vielä on, voittavat. Omavastuu perusvakuutuksissakin on 10% / käynnin hinta. Käytännössä ihan sama paljon hinta nousee näillä vakuutuksen omaaville, mutta nyt olisi hyvä aika nostaa vakuutusten hintoja entisestään.. oravanpyörä on valmis. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Valitettavasti se näin taitaa olla, että asiakasmaksut nousee. Kilpailutus varmasti tuo oman osansa palveluiden järjestämiseen, mielenterveyspuolella hinnan vaikutus kilpailussa on 100%. Mitä tämä tarkoittaa? Eiköhän siellä Terveystalo ja muut isot toimijat kenellä taseessa on millä jyllätä, valtaa markkinat. Tilanne vähän sama kuin kaupan puolella, Kesko ja Keskimaa. Onneksi edes Lidl kasvaa ja kasvaa. Pienet kuolee, näin myös sosiaalialalla. Vapaaehtoistyö korostuu, mutta varmasti myös bisnes tulee siihenkin mukaan, kuten käsittelemässäni artikkelissa olikin. Pohjoisen alueet jännittää, mitä tuleman pitää? Veikkaan aikamoista "rotuerottelua" maamme sisällä..
Vaikeita asioita ja aina on kolikolla kaksi puolta, niin tässäkin.
Juurihan tässä hallitus tekis esityksen, että työttömät neljäksi kuukaudeksi ilmaiseksi töihin, ilman työopimusta ja palkkaa. Siinäkin ojn ratkaisu vanhustenhoitoon? Tuota nimitetään yleensä "koeajaksi", mutta tällä tasolla on ratkaisu suomen työttömyyspulaan ja vanhustenhoitoon :))
Se mikä on varmaa, on vakuutusyhtiöiden sairasvakuutusten kannattavuus. Omavastuuttomat sopimukset, kenellä onnellisilla niitä vielä on, voittavat. Omavastuu perusvakuutuksissakin on 10% / käynnin hinta. Käytännössä ihan sama paljon hinta nousee näillä vakuutuksen omaaville, mutta nyt olisi hyvä aika nostaa vakuutusten hintoja entisestään.. oravanpyörä on valmis. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.
Taru Ojanen
Kuntalaisten valinnanvapaus
Tulee mieleen, että uudistus voisi onnistua isoissa kaupungeissa, mutta miten pienemmät kunnat voi kilpailla isojen puristuksessa. Uudistus asettaa eriarvoisuutta. Raha on nykyään se mikä kaiken ratkaisee, valitettavasti.
Tulee mieleen, että uudistus voisi onnistua isoissa kaupungeissa, mutta miten pienemmät kunnat voi kilpailla isojen puristuksessa. Uudistus asettaa eriarvoisuutta. Raha on nykyään se mikä kaiken ratkaisee, valitettavasti.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.