Uutiset Onni
Luotettava:
https://yle.fi/uutiset/3-11307890
Uutinen on luotettava, koska se perustuu yliopistotutkimukseen. Siinä kerrotut faktat ovat melko helposti mitattavia ja tarkistettavia. Ylipäätään uutinen vaikuttaa asialliselta ja toimittajan nimi on helposti nähtävillä.
Epäluotettava:
https://yle.fi/uutiset/3-11316763
Uutisessa vain ennustetaan koronaviruksen toisen aallon vaikutuksia USA:ssa. Kun kerrotaan että toinen aalto iskee yhdessä influenssan kanssa, ei esitetä mitään perusteita. Ennustaminen ei ole kovin luotettava tiedon lähde. Uutinen itsessään on asiallinen, sisätö vain roskaa.
https://yle.fi/uutiset/3-11307890
Uutinen on luotettava, koska se perustuu yliopistotutkimukseen. Siinä kerrotut faktat ovat melko helposti mitattavia ja tarkistettavia. Ylipäätään uutinen vaikuttaa asialliselta ja toimittajan nimi on helposti nähtävillä.
Epäluotettava:
https://yle.fi/uutiset/3-11316763
Uutisessa vain ennustetaan koronaviruksen toisen aallon vaikutuksia USA:ssa. Kun kerrotaan että toinen aalto iskee yhdessä influenssan kanssa, ei esitetä mitään perusteita. Ennustaminen ei ole kovin luotettava tiedon lähde. Uutinen itsessään on asiallinen, sisätö vain roskaa.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.
Leevi Tuominen
Uutiset Onni
https://yle.fi/uutiset/3-11307890
Olen samaa mieltä, että uutinen on luetettava, koska uutinen perustuu tutkimukseen. Tutkimuksen tulokseenkin voi luottaa, koska sitä on ollut tekemässä monet yliopistot ja NASA.
https://yle.fi/uutiset/3-11316763
Olen samaa mieltä, että uutinen on epäluotettava, koska uutisessa ei oltu perusteltu kunnolla, miksi koronavirus on vaarallinen, kun se lähtee leviämään flunssakaudella. Myös ennustuksen tulokset eivät pidä aina välttämättä paikaansa.
https://yle.fi/uutiset/3-11307890
Olen samaa mieltä, että uutinen on luetettava, koska uutinen perustuu tutkimukseen. Tutkimuksen tulokseenkin voi luottaa, koska sitä on ollut tekemässä monet yliopistot ja NASA.
https://yle.fi/uutiset/3-11316763
Olen samaa mieltä, että uutinen on epäluotettava, koska uutisessa ei oltu perusteltu kunnolla, miksi koronavirus on vaarallinen, kun se lähtee leviämään flunssakaudella. Myös ennustuksen tulokset eivät pidä aina välttämättä paikaansa.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia vastauksen lisäämiseksi.