Tarkistuslista ja työn arviointi

MUOKKAUKSET JA ARVIONTI

- Tarkista muotoilut: varsinainen teksti fonttikoolla 12, riviväli 1,5. Fonttityyli Arial. Otsikko fonttikoolla 12 ja vasempaan reunaan. Nimi (etunimi ja sukunimi) oikeaan yläkulmaan.

- Tarkista oikeinkirjoitusvirheet (pilkut, pisteet, isot ja pienet alkukirjaimet, yhdyssanat, jne.). Käytä Wordin tarkistusohjelmaa.

- Tarkista, että tekstistäsi löytyy tekstilainauksia (vähintään 2). Tekstilainaukset kursiivilla tai sitaattimerkkeihin.

- Tarkista otsikko. Arvostelun otsikko ei ole kirjan nimi. Otsikko kuvaa enemmänkin lukukokemusta tai mielipidettäsi kirjasta.

- Lähdetietona on ainoastaan lukemasi kirja. Tarkista, että tekstissäsi ei ole netistä tai kirjan takakannesta otettua tietoa.



- Katso alla olevat arviointikriteerit ja mieti, miten voisit vielä hioa tekstiäsi ja lisätä siihen.

- KUN OLET TEHNYT TARKISTUKSET, PALAUTA ASIAKIRJAN LINKKI OPETTAJALLE JA PALAUTA KIRJALLISUUSVIHKOSI.

 

ARVOSTELU ELÄMÄKERTAKIRJASTA

PIIRREARVIOINTI

Työskentelytaidot

heikosti/välttävästi

tyydyttävästi

Hyvin

Hienosti

Tiedonhakutaidot: Kirjan valinta ja kirjaston palveluiden käyttäminen.

 

 

 

 

Työskentely tunneilla
- lukutunnit
- lukusuunnitelmassa pysyminen
- kirjoitusprosessi
- annetun aikataulun noudattaminen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Arviontikriteerit:

 

heikko/välttävä

tyydyttävä

hyvä

kiitettävä

erinomainen

 

Arvostelun kieli, tyyli ja rakenne

 

 

Kirjoittaja pyrkii kirjoittamaan asiatyylillä.

 

Teksti on etenevää. Kieliasu on välttävä/heikko.

 

Kirjoittaja on pyrkinyt tekemään tekstiin aloituksen, lopetuksen ja kappalejaon.

Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.

Laajuus on tehtävänannon mukainen.

Kirjoittaja pyrkii kirjoittamaan asiatyylillä.

 

Teksti on havainnollista. Kieliasu on tyydyttävä.

 

Otsikointi on tekstilajin mukainen. Aloituksessa, lopetuksessa ja käsittelykappaleet erottuvat kokonaisuudesta.

Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.

Laajuus on tehtävänannon mukainen.

Kirjoittaja hallitsee melko hyvin asiatyylin.

 

Teksti on selkeää ja melko havainnollista. Kieliasu on melko hyvä.

 

Otsikointi on tekstilajin mukainen. Aloitus, lopetus ja käsittelykappaleet muodostavat selkeän kokonaisuuden.

Aikamuodot ovat pääsääntöisesti oikein.


Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.

Laajuus on vähintään tehtävänannon mukainen.

Kirjoittaja hallitsee hienosti arvostelun asiatyylin, ja osaa värittää tekstiä havainnollisesti.

 

Teksti on selkeää ja havainnollista. Kieliasu on moitteeton.

 

Otsikointi on aihetta hyvin kuvaileva. Aloitus, lopetus ja käsittelyluvut muodostavat ehjän ja loogisen kokonaisuuden.

Aikamuotojen käyttäminen on luontevaa ja sujuvaa.

Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.

Laajuus ylittää tehtävänannon vaatimukset.

Kirjoittaja hallitsee erinomaisesti arvostelun tyylin.

 

Kieli on kypsää ja havainnollistaminen värikästä. Kieliasu on moitteeton.

 

Otsikointi on kekseliäs. Aloitus, lopetus ja käsittelykappaleet ovat tavoitteellisia ja harkitusti muotoiltuja.

Aikamuotojen käyttäminen on luontevaa ja sujuvaa.

Asiakirjan muotoilut ovat ohjeiden mukaisia.

 

Laajuus ylittää tehtävänannon vaatimukset.

 

heikko/välttävä

tyydyttävä

hyvä

kiitettävä

erinomainen

 

Arvostelun sisältö ja tekstilajin hallinta

Kirjoittaja hallitsee tekstilajin heikosti/välttävästi.

 

Tekstissä on selostusta ja joitakin omia mielipiteitä.

 

Kirjoittaja käyttää jotakin kirjallisuuskäsitettä.

 

 Tekstistä löytyy tekstisitaatti.

Kirjoittaja hallitsee tyydyttävästi tekstilajin.

Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren (esim. päiväkirja, muistelma, lähteisiin perustuva teos, omaelämäkerta) kautta ja osaa kertoa siitä yhden piirteen. 

Arvostelussa esitellään teos suppeasti.

Arvostelussa on selostusta ja kuvailua. Kirjoittaja esittää omia mielipiteitään ja pyrkii perustelemaan niitä.

 

Kirjoittaja käyttää joitakin tuttuja kirjallisuuskäsiteitä.

 

Tekstissä käytetään tekstisitaatteja.

Kirjoittaja hallitsee hyvin tekstilajin.

Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren (esim. päiväkirja, muistelma, lähteisiin perustuva teos, omaelämäkerta) kautta ja osaa sanoa siitä jonkun tunnusomaisen asian. 

Arvostelussa esitellään teos tarpeeksi hyvin.

Tekstissä on kuvailua ja esimerkkejä.

Arvostelussa on vakuuttavia perusteluja ja tarpeeksi arviointiosuutta.

 

Tekstissä on havaintoja kirjallisuudenlajista.

 

Kirjallisuuskäsitteitä käytetään oikein.

 

Tekstisitaatit havainnollistavat kirjoittajan havaintoja.

Kirjoittaja hallitsee tekstilajin kiitettävästi.

Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren kautta ja tekee siitä perusteltuja havaintoja.


Teoksen esittely on havainnollista.

Teksti on kuvaileva, havainnollinen ja yksityiskohtainen. Tekstissä on analyyttisiä päätelmiä ja vertailua muuhun kirjallisuuteen.

 

Tekstissä on perusteltuja havaintoja kirjallisuudenlajista. Kirjallisuuskäsitteet ovat hyvin hallinnassa. Tekstisitaatit havainnollistavat kirjoittajan havaintoja.

Kirjoittaja hallitsee tekstilajin erinomaisesti.

Kirjoittaja on osannut lukea kirjaa genren kautta ja tekee siitä perusteltuja havaintoja.

Teoksen esittely on havainnollista ja kattavaa.

Aiheet tulevat käsiteltyä analyyttisesti ja arviointi ja kirjan esittely on pohtivaa ja eriteltyä.  Teosta vertaillaan sen omassa kirjallisuudenlajissa.

 

Kirjallisuuskäsitteitä käytetään laajasti. Tekstisitaatit havainnollistavat kirjoittajan havaintoja.

 

Arvosana: