Kirja-arvioiden tekemiseen ei ole mitään yleispäteviä ohjeita tai sääntöjä vaan jokainen kirjoittaa omalla tyylillään ja parhaaksi katsomallaan tavalla. Tässä kuitenkin joitakin vinkkejä ja lähtökohtia arvioinnin tekemiseen.
ARVOSTELUN OTSIKKO
Kirja-arviossa olisi hyvä olla otsikko, joka tiivistää jollain lailla arvion keskeisimmän sisällön. Esimerkiksi ”Herkästi nuoresta rakkaudesta” tai ”Kauhua, joka ei pelota”. Otsikko kannattaa keksiä vasta ihan lopuksi. Otsikko ei ole kirjan nimi.
KIRJAN TEKSTILAJI ja GENRE
Aika alussa on hyvä tuoda esille, onko kyseessä lastenkirja, nuortenkirja, aikuisten romaani, elämäkertakirja, runoteos, dekkari, päiväkirja, fantasiakirja tai jokin muu. Tällöin arvion lukija tietää heti, minkä lajin kirjasta on kyse.
Elämäkertakirjaa arvosteltaessa on hyvä tuoda esille, millainen se on (mm. omaelämäkerta, päiväkirja, ulkopuolisiin lähteisiin perustuva teos, muistelma, kokoelma, tms.)
Kirjaa täytyy myös lukea genren kautta. Päiväkirjaa luetaan eri tavalla kuin tutkimustietoon perustuvaa elämäkertaa.
SELITTÄMINEN JA ARVIOINTI
Kirja-arviossa on yleensä kaksi puolta: kertova ja arvottava.
Kertova puoli tarkoittaa kuvailua juonesta, aiheesta, henkilöistä, rakenteesta, kertojasta, tyylistä ja kielestä. Kirjaa pitää esitellä. Kirjasta pitäisi kertoa selkeästi, että kirjaa lukematon henkilö ymmärtäisi, mistä teos kertoo. Lukijalle pitää kuitenkin jättää halu lukea teos itse.
Arvottava puoli taas tarkoittaa sitä, että arviosta käy ilmi, mikä teoksessa on hyvää ja mikä mahdollisesti huonoa. Näkemyksiä pitäisi myös perustella uskottavasti. Kertova ja arvottava puoli kulkevat läpi tekstin limittäin. Arvio ei siis ole vain viimeinen kappale tekstissä.
MILLAINEN KIRJA ON LAJITYYPPINSÄ EDUSTAJANA?
Teoksen sijoittaminen laajempaan kirjalliseen kenttään tarkoittaa sitä, että arviossa voi tuoda vaikkapa elämäkertakirjassa esiin, onko se tyypillinen elämäkertakirjakirja vai ehkä jollain tavalla poikkeuksellinen, uutta luova, näkyykö siinä muiden elämäkertakirjojen vaikutus ja millainen se on suhteessa niihin.
Tämä edellyttää kirja-arvion tekijältä tietenkin hyvää tuntemusta kyseisestä lajista. Jos ei ole lukenut muita elämäkertakirjojakirjoja aiemmin, ei kannata yrittää tehdä vertailuja. Tämä on taito, joka kehittyy mitä enemmän on lukenut kirjoja.
Lukiessaan kannattaa miettiä, onko tämä juuri dekkarina hyvä. Eri kirjallisuudenlajeissa eri asiat ovat hyviä. Jännitysromaanin pitäisi olla jännittävä, mutta sen ei välttämättä tarvitse olla kovin syvällinen tai nostattaa suuria tunnekuohuja. Elämäkertakirjassa kiinnostaa, kuinka hyvin se kertoo henkilön elämästä.
KENELLE KIRJOITAT?
Arvostelu on tekstilaji, joka on tarkoitettu julkaistavaksi ja muiden luettavaksi. (Älä kirjoita opettajalle.)
Ennen kaikkea kannattaa miettiä, kenelle kirja-arvio on suunnattu. Kuvittele, missä voisit julkaista sen (omassa blogissa, Karjalaisen kulttuurisivulla vai koulun nettisivuilla). Kohderyhmä auttaa sinua hahmottamaan tekstin tyyliä ja sävyä.
Arvion pitäisi antaa lukijoille jonkinlainen kuva kirjasta. On siis hyvä, jos pystyy miettimään kirjaa myös muuten kuin ihan pelkästään omasta näkökulmasta. Vaikka olisi itse inhonnut kirjaa, joku muu saattaisi pitää siitä. On siis tärkeää tuoda mahdollisimman paljon eri asioita kirjasta esille, jotta arvion lukija voi itse päättää, vaikuttaako kirja sellaiselta, että hän haluaisi lukea sen.
Lähde: Salla Simukka, Lukufiilis-lehti, 1/2011
MUUTA HUOMIOITAVAA:
Word-asiakirjan muotoilut: varsinainen leipäteksti fonttikoolla 12, riviväli 1,5. Fonttityyli Arial. Oma nimi asiakirjan oikeaan yläkulmaan. Otsikko vasempaan reunaan.
_____________________________________________________________________________________________________________________
- ARVOSTELUUNEI ETSITÄ TIETOA NETISTÄ, VAAN ARVOSTELUTEKSTI PERUSTUU TÄYSIN OMIIN AJATUKSIISI, PERUSTELUIHISI JA SELOSTUKSEESI. Ainut lähde on teos. Myös kopiointi kirjan takakannesta on plagiointia.
Plagiointitapauksessa koko työ on hylätty, ja se kirjoitetaan kokonaan uudestaan valvotusti.
- Selaile muistiinpanojasi ja käytä niitä hyväksesi, kun alat kirjoittaa arvostelua.
____________________________________________________________________________________________________________________
- Muistathan viitata kirjailijaan sukunimellä, esim. "Tervo kuvailee värikkäästi Lorin vaiheita." Päähenkilöön voidaan viitata etunimellä, jos kirjassakin tehdään niin.
____________________________________________________________________________________________________________________
- Kirjaan viitataan preesensissä, esim. "Teos jakaantuu kolmeen eri osaan: Loirin lapsuus, Loirin ura ja viimeisenä lähimenneisyys."
mutta: Jaren lapsuus oli Aaltosen haastattelemien lähteiden mukaan rankka.
- Lukukokemukseen viitataan imperfektillä: "Nautin todella tämän kirjan lukemisesta."
- Arvostelussa käytetään tekstisitaatteja havainnollistamaan omia ajatuksia ja mielipiteitä, esim.
Romaanin juonessa on nimittäin myös henkilöitä, jotka jahtaavat päähahmoa, kuten kärpäsetkin. Kärpäset liittyvät jollain tapaa myös Aliiden menneisyyteen ja niitä kuvataan kirjassa niin sanotusti pahoina, ilkeinä ja rumina.
”Aliide Truu tuijotti kärpästä ja kärpänen tuijotti takaisin. Sen silmät pullottivat ja Aliidea etoi. Raatokärpänen. Harvinaisen iso, äänekäs ja innokas munimaan.”
