Tietokirja-arvostelussa esittelet ja tarkastelet lukemasi tietokirjan.
Hyvä arvostelu arvostelee teosta ja perustelee näkemyksensä, mutta ei arvota sitä.

Arvosteleminen = Teos antaa lukijalle mielenkiintoista lisätietoa sukupuolitautien hoidon historiasta Suomessa. Teos havainnollistaa hoidon kehittymistä mielenkiintoisesti kuvien ja tilastojen avulla. Ilman kuvia ja tilastoja tekstiä voisi olla pitkäveteistä (tylsää) lukea.
Arvottaminen = Teos on ihan mielenkiintoinen ja siellä on kuvia. Teksti on tylsää.

Kirja-arvostelun rakenne

• Arvostelu alkaa teoksen lyhyellä kuvauksella, josta lukijalle selviää, mitä arvostelu käsittelee.
  Sisältöä selostetaan ja kuvaillaan, mutta esimerkiksi kirjan loppuratkaisua ei paljasteta.
• Valitset tekstiisi eri näkökulmia – mikä on teoksessa onnistunutta ja mikä ei – ja perustelet näkemyksesi.
• Varsinainen arvosteleva osuus sijoittuu usein arvostelun viimeiseen kappaleeseen, jossa kokoat mielipiteesi tietokirjasta.

Käytä apuna Älyn lukua 1 ja siellä annettua rakenneohjetta.
Pohdi lisäksi tehtävässä 1 mainittuja asioita:

• Miksi lukemaasi teosta voi pitää vaikuttavana kirjana? Mihin ja miten se vaikuttaa? 

• Onko teoksessa jotain arkaluontoista, ahdistavaa, poliittisesti epäkorrektia, poleemista tai kärjistävää asian käsittelyä? Mitä sillä pyritään aikaansaamaan? 

• Miten teoksessa perustellaan sen synnyttämiä näkemyksiä? 

• Millaisiin diskursseihin eli yhteisössä käytäviin puheenaiheisiin ja keskusteluihin teos osallistuu ja ottaa kantaa? 

• Miten vaikuttavana pidät lukukokemustasi? Mikä sinuun vetosi? Ärsyttikö jonkin asian käsittely? Miksi?

Kirja-arvostelun mitta on 1800-2300 merkkiä (välilyöntejä ei lasketa).
Pyri maksimimerkkimäärään.

Palautus viimeistään 15.11.2024.
Palauta kirja-arvostelu Älyn luvun 1, tehtävä 2:n palautuskansioon tai suoraan opettajalle sähköpostiin,
sallamaari.kyllonen (a) edu.joensuu.fi