Mikko ja Tuuli ovat aviopari. Heidän kanssaan asuu neljä lasta: Liisa, Tapio, Lasse ja Jere. Liisa on Mikon ja Tuulin lapsi, Tapio adoptoitu ja Lasse sijoitettu lapsi. Jere on Mikon lapsi hänen edellisestä avioliitostaan. Miten lasten oikeudellinen asema perheen jäsenenä eroaa toisistaan?

a) Liisa on biologinen lapsi, eli hänellä on perimysoikeus Mikkoon & Tuuliin. Näkyy siten, että rintaperillisenä Liisalla oikeus lakiosaan.
b) Tapio on adoptoitu lapsi --> hänellä on samat oikeudet kuin biologisella lapsella. Kuuluu ottovanhempiensa sukuun, saa elatuksen & on oikeutettu perimään heidät. Biologisiin sukulaisiin ei siteitä juridistisessa mielessä. 
c) Lasse on sijoitettu lapsi eli hänelle tulee antaa jokapäiväinen elatus ja turva, mutta juridistinen suhde biologisiin vanhempiin säilyy eli hän perii biologiset vanhempansa. On mahdollista että sijoitus ei ole pysyvä vaan lapsi palautetaan mahdollisuuden tullessa biologisille vanhemmille.
d) Jere on Mikon lapsi ja hänen biologinen äitinsä ei ole Tuuli, jolloin Jerellä ei ole juridistista suhdetta Tuuliin ja hän ei peri Tuulia. Jeren huoltajana toimii Mikko ja mahdollisesti myös Jeren biologinen äiti, jos avioerossa on sovittu yhteishuoltajuudesta.