Pohdintatehtäviä
| 1. VALITSE MUUTAMA TEHTÄVÄ JA POHDI, MITÄ MIELTÄ ITSE OLET TILANTEESTA / TOIMINTATAVASTA. YRITÄ PERUSTELLA OMA MIELIPITEESI MAHDOLLISIMMAN SELKEÄSTI JA YMMÄRRETTÄVÄSTI. Tätä tehtävää olisi upea tehdä yhdessä kaverin kanssa ääneen pohtien. 2. VALITSE MUUTAMA TEHTÄVÄ JA POHDI NIITÄ KAHDEN ERI EETTISEN TEORIAN KANNALTA. MIETI MYÖS PERUSTELUT, MIKSI TEKO ON OLLUT VÄÄRIN / OIKEIN. Tämäkin tehtävä olisi hedelmällisin keskusteltaessa.
Tekojen eettinen arviointi Arvioi seuraavia tekoja ja valitse niistä kolme pahinta. Anna kaikkein pahimmalle teolle 3 pahuuspistettä (merkitse sen kohdalle 3 p.). Valitse toiseksi pahin teko ja anna sille 2 pahuuspistettä (2 p.) ja kolmanneksi pahimmalle teolle 1 pahuuspiste (1 p.), muut teot jäävät tyhjiksi. (Arviointi esim. lapulle, jossa allekkain tekoja kuvaavat kirjaimet a-g, pisteet kootaan ja keskustellaan eri tekojen pahuudesta). a) Suklaalevyn näpistäminen kaupasta b) Auton ajaminen ilman ajokorttia c) Harkittu murha d) Lunttaus koulukokeessa e) 10 euron varastaminen vanhemmilta f) Sodassa vihollisen ampuminen g) Toverin pilkkaaminen
- - Jimin valinta Jim toimii kehitysaputyössä Afrikassa. Hän etsii uusia avustuskohteita tutkimattomista viidakoista. Eräänä päivänä Jim saapuu alkuasukaskylään, jonka päällikkö toivottaa hänet tervetulleeksi. Päällikkö kertoo, että vietetään heimon vuotuista juhlaa, jossa uhrataan neljä aikuista miestä heimon jumaluudelle. Päällikkö sanoo edelleen, että Jimin saapumisen kunniaksi tapahtumien kulkua voidaan muuttaa. Jos Jim itse ampuu yhden neljästä miehestä, kolme muuta voi jatkaa elämäänsä. Jos Jim ei itse ammu yhtä, neljä kuolee uhriteloituksessa. Miten toimisit Jimin asemassa? Perustele.
|