Tehtävä 2 (kurssi 2, viikko 2)
Hyvä elämä (20 p.)
yo-koe, kevät 2019, tehtävä 2
Filosofit ovat esittäneet erilaisia käsityksiä hyvästä elämästä ja elämän merkityksellisyydestä. Käsitykset eroavat toisistaan monin tavoin. Eri mieltä voidaan olla esimerkiksi järjen, tahdon ja tunteiden roolista sekä yksilön ja yhteisön suhteesta. Näkemyserojen taustalla on usein kysymys ihmisen olemuksesta.
Esittele kahta erilaista, filosofisesti perusteltua näkemystä hyvästä elämästä.
VIHJEITÄ:
- selitä käsite ihmisen olemus, ihmiskäsitys
- esittele kaksi sellaista näkemystä hyvästä elämästä, joiden eroja voit perustella filosofian avulla
- lähtökohtana voi olla kahden ajattelijan tai oppirakennelman vertailu
yo-koe, kevät 2019, tehtävä 2
Filosofit ovat esittäneet erilaisia käsityksiä hyvästä elämästä ja elämän merkityksellisyydestä. Käsitykset eroavat toisistaan monin tavoin. Eri mieltä voidaan olla esimerkiksi järjen, tahdon ja tunteiden roolista sekä yksilön ja yhteisön suhteesta. Näkemyserojen taustalla on usein kysymys ihmisen olemuksesta.
Esittele kahta erilaista, filosofisesti perusteltua näkemystä hyvästä elämästä.
VIHJEITÄ:
- selitä käsite ihmisen olemus, ihmiskäsitys
- esittele kaksi sellaista näkemystä hyvästä elämästä, joiden eroja voit perustella filosofian avulla
- lähtökohtana voi olla kahden ajattelijan tai oppirakennelman vertailu
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia lähettää mitään.